ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-9140/12

 Екатеринбург

12 октября 2012 г.                                                                Дело № А76-3127/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа                   Ященок Т.П., рассмотрев кассационную жалобу, индивидуального предпринимателя Кауркина О.В. (далее - предприниматель) по делу                           № А76-3127/2011 Арбитражного суда  Челябинской области,

У С Т А Н О В И Л:

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба предпринимателя по делу № А76-3127/2011 Арбитражного суда Челябинской области.

Определением от 28.08.2012  кассационная жалоба предпринимателя была оставлена без движения в связи с тем, что не соблюдены требования, установленные ч. 2-5 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию кассационной жалобы.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее 24.09.2012.

Поскольку 17.09.2012 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа от предпринимателя поступило заявление о выдаче копии определения Федеральный арбитражный суд Уральского округа от 28.08.2012 в связи с неполучением адресатом заказной корреспонденции, суд кассационной инстанции определением от 18.09.2012  продлил срок оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения до 10.10.2012.

В установленный срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставлении кассационной жалобы без движения, предпринимателем не устранены;  перечисленные в определении   Федерального  арбитражного  суда Уральского округа  документы,  предпринимателем в суд не представлены.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кауркина О.В. по делу № А76-3127/2011 Арбитражного суда  Челябинской области и  приложенные к ней документы возвратить заявителю.  

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                            Т.П. Ященок