Гражданский кодекс часть 1

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Жигалова Ивана Викторовича, г. Челябинск, Жигаловой Елены Викторовны, г. Челябинск,

о взыскании 2 218 540 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Жигалов Виктор Анатольевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уралбизнес» о взыскании убытков в размере 2 218 540 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2015 производство по настоящему делу приостановлено до определения правопреемников Жигалова Виктора Анатольевича.

В Арбитражный суд Челябинской области 17.11.2015 обратились Жигалов Иван Викторович, Жигалова Елена Викторовна, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Жигаловой Арины Викторовны, с

заявлением о возобновлении производства по делу в связи с определением круга правопреемников.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.11.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 07.12.2015.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2015 в соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновлено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2015 в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Жигалов Иван Викторович, г. Челябинск и Жигалова Елена Викторовна, г. Челябинск.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

В силу статьи 156, части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2015 производство по делу № А76- 31412/2014 до определения правопреемников Жигалова Виктора Анатольевича.

В материалы дела представлена копия свидетельства о смерти Жигалова Виктора Анатольевича (л.д. 68).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Смерть гражданина влечет правопреемство по обязательствам имущественного характера.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из представленных наследниками истца в материалы дела свидетельств о праве на наследство по закону следует, что указанные лица Жигалова Елена Викторовна, Жигалов Иван Викторович, Жигалова Арина Викторовна являются наследодателями истца в отношении прав на недвижимость истца Жигалова Виктора Анатольевича и его доли в ООО «Добро» (л.д. 75-76).

Статья 1110 ГК РФ гласит, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из ГК РФ не следует иное.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 48 АПК РФ не определяет круг лиц, обязанностью или правом которых является инициирование правопреемства. Таким образом, процессуальное правопреемство может быть осуществлено судом как по заявлению правопреемника, так и по собственной инициативе.

Разрешая вопрос о процессуальном правопреемстве, суд учитывает также следующие положения законодательства, регулирующие возможность участия в спорном материальном и процессуальном правоотношениях малолетних наследников и лиц, имеющих право представлять их интересы. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.

Как уже отмечалось ранее арбитражным судом, замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты,

право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Права личного характера, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами не могут переходить по наследству, в том числе право на занятие истцом предпринимательской деятельностью, не являлись предметом рассмотрения по данному спору.

Положения статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не могут рассматриваться как нормы закона, исключающие переход в порядке наследования прав и обязанностей по всем сделкам, совершенным гражданином-предпринимателем в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании, как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

В адрес суда поступили сведения о лицах, обратившихся в нотариальную контору в течение установленного законом срока.

Кроме того, арбитражный суд обращает внимание на то, что по общему правилу (статьи 1110, 1113, 1114, 1152, 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации

права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, арбитражный суд отмечает, что в соответствии со статьей 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Согласно пункту 3 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.

Данных о лишении Жигаловой Елены Викторовны родительских прав в отношении малолетней Жигаловой Арины Викторовны, 2004 года, материалы дела не содержат, опека над названными малолетним ребенком не устанавливалась.

Таким образом, в данном случае имеются основания для замены истца индивидуального предпринимателя Жигалова Виктора Анатольевича, умершего 09.03.2015, его процессуальными правопреемниками: Жигаловым Иваном Викторовичем, Жигаловой Еленой Викторовной и Жигаловой Ариной Викторовной, 2004 года рождения в интересах которой действует Жигалова Елена Викторовна.

Руководствуясь ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца по делу - индивидуального предпринимателя Жигалова Виктора Анатольевича процессуальными правопреемниками: Жигаловым Иваном Викторовичем, Жигаловой

Еленой Викторовной и Жигаловой Ариной Викторовной, 2004 года рождения в интересах которой действует Жигалова Елена Викторовна.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Бахарева