Определение № А76-31473/17 от 20.07.2020 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

20 июля 2020 года

Дело № А76 – 31473/2017

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молодских А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседание заявление конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, поданного в рамках в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «РегионПроект», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета рассматриваемого спора, ФИО3.

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего: ФИО1

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 06.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Научно исследовательский институт «РегионПроект» должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 25.01.2018 общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «РегионПроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением от 25.05.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсант» от 02.06.2018.

Конкурсный управляющий 14.03.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать недействительным договор займа с учредителем от 29.12.2014 № 2 и дополнительное соглашение от 08.07.2015 № 2;

- применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО2 в пользу должника 2 824 174 руб.

Определением 09.09.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Определением от 12.12.2019 принято изменение предмета требования, согласно которому конкурсный управляющий просит:

- признать недействительными сделки по перечислению денежных средств со счета должника на счет ФИО4 за период с 27.01.2015 по 26.07.2016 в общей сумме 3 211 174 руб.;

- применить последствия недействительности сделки, взыскав с ответчика ФИО2 в пользу общества НИИ «РегионПроект» денежные средства, полученные по недействительным сделкам в период с 27.01.2015 по 26.07.2016 в общей сумме 3 211 174 руб.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об истребовании.

В порядке ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворил ходатайство частично.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает необходимым отложить судебное заседание применительно к ч.5 ст. 158 АПК РФ

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание на 15 сентября 2020 года на 11 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда: <...>, зал. 328, судья Шамина А.А. (секретарь – тел. <***>).

2.Истребовать от акционерного общества «Северный морской путь Банк» (115035, Москва, Садовническая ул., д. 71, стр. 11): копии всех хранящихся в банке документов–оснований для перечисления денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью НИИ «РегионПроект» №40702810604020002607 на личный счет ФИО4 № 40817810210438216938 в этом же банке, а также – для обратных операций – перечисления средств с личного расчета ФИО4 на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью НИИ «РегионПроект», внесения наличных непосредственно на расчетный счет предприятия.

3.Предложить конкурсному управляющему в срок до 05 сентября 2020 представить:

- мнение на отзыв;

- документы, на основании которых право доступа к базе данных предприятия должника ООО НИИ "РегионПроект" в системе "СКБ Контур" передано ООО "Дюна", а также объяснения по основаниям передачи полномочий;

4. Ответчику предложить представить анализ документов, подтверждающих целевое назначение полученных ответчиком со счета должника денежных средств.

5. Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья А.А. Шамина