ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-31473/17 от 25.05.2020 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кагармановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседание заявление  конкурсного управляющего Евченко Владимира Васильевича к Батуриной  (Павловой) Елене Михайловне о признании сделки недействительной и  применении последствий её недействительности, поданного в рамках в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью Научно-исследовательский институт «РегионПроект», г.  Челябинск (ОГРН 1147449004735, ИНН 7449120916), 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, относительно предмета рассматриваемого спора:  Зотова Олега Валентиновича. 

При участии в судебном заседании представителя ответчика: Серикова  Ю.А., доверенность от 28.02.2020, 

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 06.10.2017 в отношении должника возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Определением суда от 25.01.2018 общество с ограниченной  ответственностью Научно-исследовательский институт «РегионПроект»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена  процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным  управляющим утвержден ФИО1. 

Решением от 25.05.2018 должник признан несостоятельным (банкротом),  введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утвержден ФИО1. 

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете  «Коммерсант» от 02.06.2018. 

Конкурсный управляющий 14.03.2019 обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением, в котором просит: 

- признать недействительным договор займа с учредителем от 29.12.2014   № 2 и дополнительное соглашение от 08.07.2015 № 2; 

- применить последствия недействительности сделки, взыскать с  ФИО2 в пользу должника 2 824 174 руб. 

Определением 09.09.2019 в качестве третьего лица привлечен ФИО3. 

Определением от 12.12.2019 принято изменение заявленного требования.

Перечислить денежные средства со счета должника ООО Научно- исследовательский институт "РегионПроект" в период с 27.01.2015 по  26.07.2016 в общей сумме 3 211 174 руб. (три миллиона двести одиннадцать  тысяч сто семьдесят четыре рубля) 00 коп. на лицевой счет   № <***> АО «СМП Банк» с назначением платежа: Для 


зачисления на счет № 40817810210438216938. Владелец счета Батурина Елена  Михайловна. Выдача по Договору займа с учредителем № 2 от 29.12.2014 г.  беспроцентный признать недействительными сделками; 

В материалы дела от ответчика поступило письменное пояснение.

Суд, исследовав письменные доказательства, необходимостью предоставления  дополнительных доказательств, полагает необходимым отложить судебное заседание  применительно к ч.5 ст. 158 АПК РФ 

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документы, на основании которых право доступа к базе данных предприятия  должника ООО Научно-исследовательский институт "РегионПроект" в системе  "СКБ Контур" передано ООО "Дюна", а также объяснения по основаниям  передачи полномочий; 

Судья А.А. Шамина