Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., ознакомившись с заявлением Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области о принятии обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области 06.10.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МИР СВЕТА" г. Магнитогорск Челябинская об обращении взыскания на заложенное имущество ООО "СВЕТОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МИР СВЕТА" - Настольная лампа Phantom 1867-1T, артикул 1667-1Т-35736 Favourite (Германия) в количестве 13 штук, в пользу залогодержателя.

Одновременно Инспекция обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе судебных приставов осуществлять принудительную реализацию имущества налогоплательщика - Настольная лампа Phantom 1867-1T, артикул 1667-1Т-35736 Favourite (Германия) в количестве 13 штук, третьим лицам до рассмотрения по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер заявителем указано, что Обществом представлены в Инспекцию

- уточненный Расчет по страховым взносам за 3 месяца 2021 года (дата представления 25.07.2021), согласно которому сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период

- по сроку уплаты 15.02.2021 – 13 483.25 руб., по сроку уплаты 15.03.2021 – 13 483.25 руб., по сроку уплаты 15.04.2021 – 13 483.25 руб.; сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период, по сроку уплаты 15.02.2021 – 3 125.67 руб., по сроку уплаты 15.03.2021 – 3 125.67 руб., по сроку уплаты 15.04.2021 – 3 125.67 руб.; сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период, по сроку уплаты 15.02.2021 – 1 777.34 руб., по сроку уплаты 15.03.2021 – 1 777.34 руб.; по сроку уплаты 15.04.2021 – 1 777.34 руб.;

- уточненный Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2021 года (форма № 6-НДФЛ), дата представления 25.07.2021, согласно которому сумма НДФЛ, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период по сроку уплаты 15.02.2021 составляет 5 192.00 руб.;

- Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2021 года (дата представления 25.07.2021), согласно которому сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период по сроку уплаты 17.05.2021 – 21 210.68 руб., по сроку уплаты 15.06.2021 – 10 183.25 руб.; по сроку уплаты 15.07.2021 – 10 183.25 руб.; сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период по сроку уплаты 17.05.2021 – 4 917.02 руб., по сроку уплаты 15.06.2021 – 2 360.66 руб., по сроку уплаты 15.07.2021 – 2 360.67 руб.; сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период, по сроку уплаты 17.05.2021 – 2 795.96 руб., по сроку уплаты 15.06.2021 – 1 342.34 руб.; по сроку уплаты 15.07.2021 – 1 342.34 руб.

Также, Обществом не исполнена в полном объеме обязанность по уплате налогов и страховых взносов, в установленные законодательством сроки, что явилось основанием для начисления пеней.

Налогоплательщиком обязанность по уплате страховых взносов в добровольном порядке в полном объеме не выполнена, в связи, с чем образовалась задолженность.

Налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

- № 37200 от 03.08.2021 на сумму 14 171.56 руб. со сроком исполнения до 31.08.2021;

- № 37224 от 03.08.2021 на сумму 86 798.82 руб. со сроком исполнения до 31.08.2021. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки,

Инспекцией в отношении Общества в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесено решение о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках № 3807 от 02.09.2021 на сумму 100 970.38 руб.

Вышеуказанные требования и решение направлены в адрес ООО

"СВЕТОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МИР СВЕТА" по телекоммуникационному каналу связи, налогоплательщиком в досудебном либо судебном порядке не оспаривались и не обжаловались.

В соответствии с п.4 ст. 46 НК РФ с целью взыскания по вышеуказанному решению налоговым органом в электронном виде были направлены в банки поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика, которые получены кредитными организациями.

К расчетному счету в БАНК "КУБ" (АО) предъявлены платежные поручения №№ 21981-21997 от 02.09.2021 на сумму 100 970.38 руб.

В связи с тем, что указанные поручения не исполнены, Инспекцией в соответствии со ст. 77 НК РФ вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 15.09.2021 № 30, согласно которому аресту подлежит имущество на сумму не более 100 970.38 руб.

Данное постановление 16.09.2021 санкционировано прокурором Правобережного района г. Магнитогорска.

Арест проводился в присутствии генерального директора ООО "СВЕТО -ТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МИР СВЕТА" Моисеева П.Л.

По итогам ареста составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика от 20.09.2021, согласно которому наложен арест на имущество: Настольная лампа Phantom 1867-1T, артикул 1667-1Т-35736 Favourite (Германия) в количестве 13 штук, на сумму 100 750 руб.

Копия протокола 20.09.2021 вручена генеральному директору Моисееву П.А.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ налоговыми органами в электронном виде направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества, которое зарегистрировано нотариусом

городского нотариального округа г. Дербент Пирмагомедовой Ф.Н. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, о чем выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 05.10.2021 № 2021-006-438033-864.

ООО "СВЕТОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МИР СВЕТА" является действующим налогоплательщиком, процедура банкротства в отношении него не введена.

Согласно сведениям сайта службы судебных приставов в отношении ООО "СВЕТОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "МИР СВЕТА" возбуждено 13 исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу третьих лиц на сумму 194 421.59 руб.

Кроме того, в отношении задолженности Инспекцией вынесены постановления о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества в соответствии со ст. 47 НК РФ:

от 21.04.2021 № 745600934 на сумму 50 234.16 руб.;
от 30.06.2021 № 745601373 на сумму 22 056.27 руб.;
от 26.07.2021 № 745601589 на сумму 23 508.97 руб.;
от 18.08.2021 № 745601742 на сумму 17 049.91 руб.;
от 24.02.2022 № 745600118 на сумму 49 989.59 руб.;
от 04.08.2022 № 745601073 на сумму 6 680.17 руб.
Возбуждено исполнительное производство от 08.08.2022 № 120086/22/74061-ИП.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ суд вправе принять обеспечительные меры в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию указанного имущества третьим лицам.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Применительно к конкретным обстоятельствам и в соответствии с подпунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в случае принудительной реализации Федеральной службой судебных приставов имущества налогоплательщика - Настольная лампа Phantom 1867-1T, артикул 1667-1Т-35736 Favourite (Германия) в количестве 13 штук, и перечисление денежных средств иным взыскателям, будут нарушены права налогового органа на погашение задолженности по обязательным платежам.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Инспекция считает, что в данном случае, применение обеспечительных мер в виде установления запрета на совершение действий, направленных на реализацию указанного имущества третьим лицам соответствует конкретным обстоятельствам дела, принципам разумности, обоснованности и соразмерности принятия обеспечительных мер, обеспечивающих их фактическую реализацию.

Таким образом, у Инспекции имеются достаточные основания полагать, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе судебных приставов осуществлять принудительную

реализацию имущества налогоплательщика – Настольная лампа Phantom 1867-1T, артикул 1667-1Т-35736 Favourite (Германия) в количестве 13 штук, третьим лицам может затруднить или сделать

невозможным в дальнейшем исполнение постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика Инспекции от 15.09.2021 № 30.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе: если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении (ходатайстве).

Суд, рассмотрев ходатайство Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, считает, что испрашиваемая обеспечительная мера имеет целью предотвращение возможного причинения ущерба правам и законным государства, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

При этом обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, поэтому арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер подлежащим удовлетворению, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии оснований, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности (абз. 2 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты»).

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

При принятии обеспечительных мер суд должен учитывать:
- разумность и обоснованность применения конкретной обеспечительной меры;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 01.06.2023 № 15 разъяснено, что при принятии таких мер судам необходимо выяснять, насколько испрашиваемая обеспечительная мера фактически исполнима и эффективна, а также оценивать, насколько непринятие таких мер может привести к причинению значительного ущерба заявителю, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ (п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 01.06.2023 № 15).

Суд считает, что принятие судом заявленных обеспечительных мер позволит обеспечить баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности, поскольку предотвращает возможность реализации имущества, на которое инспекция просит обратить взыскание до рассмотрения заявления инспекции по существу.

Руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185, 187 и 188 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Принять по делу № А76-31665/2023обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе судебных приставов осуществлять принудительную реализацию имущества налогоплательщика - Настольная лампа Phantom 1867-1T, артикул 1667-1Т-35736 Favourite (Германия) в количестве 13 штук, третьим лицам до рассмотрения по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему делу .

Определение об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.А. Кунышева