ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-31925/16 от 21.08.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск

21 августа 2017 года Дело № А76-31925/2016

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саинской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк», предъявленное в рамках дела о банкротстве должника - ФИО1, с. Кизильское Кизильского района Челябинской области, ИНН <***>, в размере 839 802,04 руб.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением от 29.12.2016 возбуждено производство по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Кизильское Кизильского района Челябинской области, несостоятельным (банкротом).

определением от 15.03.2017 (резолютивная часть от 13.03.2017) в отношении должника гражданина введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>, тел./факс <***>); почтовый адрес управляющего: 454048, <...>.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 51 от 25.03.2017.

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием в размере 839 802,04 руб., как обеспеченными залогом имущества должника (вх.№ 23771 от 26.05.2017).

Определением от 03.07.2017 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора отложено на 14.08.2017.

К судебному заседанию 14.08.2017 в Арбитражный суд Челябинской области от финансового управляющего поступили доказательства направления возражений на требование в адрес кредитора (вх.№31812 от 17.07.2017). Иных документов в суд не поступало. Суд объявил перерыв в судебном заседании до 21.08.2017.

К судебному заседанию 21.08.2017 в суд от заявителя поступило ходатайство, согласно которому Банк поясняет, что им направлено заявление в Кизильский районный суд Челябинской области о выдаче копии решения суда по делу №2-137/2015, а также то, что бремя доказывания факта утраты права на залог Банком лежит на финансовом управляющем. Документы, запрошенные определением от 03.07.2017, суду представлены не были.

В связи с непредставлением документов суд считает возможным отложить судебное заседание согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 28 сентября 2017 года на 17 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 322.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба), по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кизильский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (457610, <...>) (судебный пристав-исполнитель ФИО3).

3. Обязать третье лицо - Кизильский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области представить в суд сведения и копии документов по исполнительному производству №7788/15/74045-ИП:

- о взыскании с ФИО1 долга;

- о предложении Банку оставить имущество за собой;

- ответ Банка на предложение об оставлении имущества.

4. Заявителю - обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» представить в суд:

- решение Кизильского районного суда Челябинской области от 31.03.2015 №2-137/2015 для установления состава задолженности (основной долг, проценты, неустойки);

- акт проверки наличия залогового имущества.

5. Финансовому управляющему представить в суд сведения о наличии спорного имущества в натуре.

6. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.

7. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.

Судья подпись И.А. Соколова

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Соколовой И.А.».