ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-32247/14 от 07.09.2015 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Председатель Арбитражного суда Челябинской области Орлов А.В.,  рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Смачного Андрея  Юрьевича, г. Челябинск, ОГРНИП 304745212100130, об ускорении  рассмотрения дела № А76-32247/2014, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Смачный Андрей Юрьевич, г.  Челябинск (далее – ИП Смачный А.Ю.), 31.08.2015 (дата регистрации)  обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об  ускорении рассмотрения дела № А76-32247/2014. 

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового  заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное  время не рассматривается и судебный процесс затягивается,  заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного  суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 

Из материалов дела № А76-32247/2014 следует, что общество с  ограниченной ответственностью «НоваСтрой», г. Челябинск, ОГРН  1077453000130, в лице конкурсного управляющего Государева Д.М.,  25.12.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НоваСтрой», г. 


Челябинск, ОГРН 1107453008057, о взыскании основного долга в размере  3 233 031 руб. 14 коп. 

Определением от 26.12.2014 исковое заявление принято к производству  Арбитражного суда Челябинской области; к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Смачный  Андрей Юрьевич; предварительное судебное заседание назначено на  03.02.2015. 

 Определением от 03.02.2015 по делу назначено судебное  разбирательство на 10.03.2015. 

Определениями от 10.03.2015, в связи с необходимостью  предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных  доказательств, судебное разбирательство по делу отложено на 14.04.2015. 

Определением от 01.07.2015, в связи с привлечением к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Технопром» (далее – ООО «Технопром»), и необходимостью  предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов,  судебное разбирательство отложено на 13.08.2015. 

Согласно части 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом 


первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня  поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на  подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по  делу, если Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не установлено иное. При этом срок, на который судебное разбирательство  было отложено, не включается в срок рассмотрения дела (часть 3 статьи 152  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В случае привлечения третьих лиц, срок рассмотрения дела начинает  исчисляться заново с момента вынесения арбитражным судом  соответствующего определения (пункт 3 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О  процессуальных сроках»). 

С учетом указанных положений о порядке исчисления процессуальных  сроков и фактических обстоятельств дела № А76-32247/2014, срок его  рассмотрения начал течь заново с 01.07.2015 и на дату отложения судебного  разбирательства не превышен. 

Отложение заседания произведено судом на самую раннюю  возможную дату его проведения с учетом сформированного графика  судебных заседаний и не свидетельствует о том, что дело длительное время  не рассматривается и судебный процесс затягивается. 

При указанных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения  заявления об ускорении рассмотрения дела № А76-32247/2014 не имеется. 

Руководствуясь частями 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя  Смачного Андрея Юрьевича, г. Челябинск, ОГРНИП 304745212100130, об  ускорении рассмотрения дела № А76-32247/2014 отказать. 

Председатель суда А.В. Орлов