Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Челябинской области Орлов А.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск, ОГРНИП <***>, об ускорении рассмотрения дела № А76-32247/2014,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Челябинск (далее – ИП ФИО1), 31.08.2015 (дата регистрации) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А76-32247/2014.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Из материалов дела № А76-32247/2014 следует, что общество с ограниченной ответственностью «НоваСтрой», г. Челябинск, ОГРН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО2, 25.12.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НоваСтрой», г.

Челябинск, ОГРН 1107453008057, о взыскании основного долга в размере 3 233 031 руб. 14 коп.

Определением от 26.12.2014 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Челябинской области; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1; предварительное судебное заседание назначено на 03.02.2015.

Определением от 03.02.2015 по делу назначено судебное разбирательство на 10.03.2015.

Определениями от 10.03.2015, в связи с необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, судебное разбирательство по делу отложено на 14.04.2015.

Определением от 01.07.2015, в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Технопром» (далее – ООО «Технопром»), и необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, судебное разбирательство отложено на 13.08.2015.

Согласно части 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом

первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено иное. При этом срок, на который судебное разбирательство было отложено, не включается в срок рассмотрения дела (часть 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае привлечения третьих лиц, срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново с момента вынесения арбитражным судом соответствующего определения (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

С учетом указанных положений о порядке исчисления процессуальных сроков и фактических обстоятельств дела № А76-32247/2014, срок его рассмотрения начал течь заново с 01.07.2015 и на дату отложения судебного разбирательства не превышен.

Отложение заседания произведено судом на самую раннюю возможную дату его проведения с учетом сформированного графика судебных заседаний и не свидетельствует о том, что дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

При указанных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела № А76-32247/2014 не имеется.

Руководствуясь частями 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск, ОГРНИП <***>, об ускорении рассмотрения дела № А76-32247/2014 отказать.

Председатель суда А.В. Орлов