Гражданский кодекс часть 1

Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., рассмотрев по правилам упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бюро правовых услуг», ИНН <***>, г. Челябинск, к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», ИНН <***>, в лице филиала в г.Челябинске, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, негосударственное образование учреждение «КАФС», ООО «Росгосстрах», ФИО1, ФИО2, о взыскании 8 100 руб.

Стороны, третьи лица о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.chelarbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бюро правовых услуг», ИНН <***>, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», ИНН <***>, в лице филиала в г. Челябинске, о взыскании 8 100 руб.

Определением суда от 29.12.2014 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктами 2, 3, 5, 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155 «Протокол» и 158 «Отложение судебного разбирательства» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для перехода из упрощенного порядка в рассмотрение дела по общим правилам искового производства в силу части 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Спор рассмотрен без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.01.2015 в арбитражный суд истцом представлено заявление, в котором истец просит принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу, порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу понятны.

Заявление об отказе от исковых требований подписано истца ФИО3, директором на основании решения № 3 от 26.08.2011.

Отказ от заявленных требований подлежит принятию судом в соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц (п.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому принимается судом.

Отказ от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу и возвращения истцу из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины (п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 201 от 25.12.2014.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Принять отказ истца от искового заявления.

Прекратить производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бюро правовых услуг», ОГРН <***>, г. Челябинск, к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», ИНН <***>, в лице филиала в г. Челябинске, о взыскании 8 100 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бюро правовых услуг», ОГРН <***>, г. Челябинск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 201 от 25.12.2014.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Н.А. Булавинцева