АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
15 мая 2007 г. Дело № А76 -33368/2006-17-602/85
На основании распоряжения от 15.05.2007г. № 214, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 18 АПК РФ и п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Кремлевой Л. И., находящейся в отставке, на судью Воронина А.Г. (л.д. 29, Т.3).
Судья Воронин А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климович Е.А.,
рассмотрев дело по иску Товарищества собственников жилья «Центральный-3», г. Миасс,
к Управлению Федерального казначейства по Челябинской области г. Челябинск,
Министерству финансов Челябинской области г. Челябинск,
Министерству финансов РФ, г. Москва,
Третьи лица: Министерство социальных отношений Челябинской области, Управление социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа г. Миасс,
о взыскании убытков 54465,12 руб., связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.- 01.07.2004, расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1- представителя по доверенности от 22.02.2007г., ФИО2- представителя по доверенности от 22.02.2007г. паспорт серия 7504№ 603463, ФИО3- директора (л.д. 98 Т.1) паспорт серия <...>,
от ответчика (Министерство финансов Челябинской области): ФИО4 - представителя, действующего по постоянной доверенности № 12/03 от 09.01.2007г. удостоверение № 1946, ФИО5- представителя, действующего по постоянной доверенности № 12/05 от 09.01.2007г.
от ответчика (Министерство финансов РФ г. Москва): ФИО6- представителя по доверенности № 08-04-2/39 от 09.01.2007г., удостоверение № 191,
от третьего лица (Министерство социальных отношений Челябинской области): ФИО7- главного специалиста, действующего по постоянной доверенности № 27-ю от 27.07.2006г., паспорт серия <...>,
У С Т А Н О В И Л :
Товарищество собственников жилья «Центральный-3», г. Миасс, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Управлению Федерального казначейства по Челябинской области г. Челябинск, Министерству финансов Челябинской области г. Челябинск, Министерству финансов РФ, г. Москва, о взыскании убытков 54465,12 руб., связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.- 01.07.2004, расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб.
Представитель третьего лица (Управление социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа, г. Миасс) в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2007г. третьему лицу (Управление социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа, г. Миасс) было предложено в судебное заседание представить письменное объяснение по исковому заявлению с документами в обоснование своих доводов, ответчику (Министерству финансов РФ г. Москва): Положение, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, доказательства возмещения убытков истцу, доказательства выделения средств из федерального бюджета на покрытие убытков, их объем, письменный мотивированный отзыв в соответствии со ст. 131 АП КРФ с документальным обоснованием доводов (л.д. 3-4 Т.3).
В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, а также дополнительных доказательств, предложенных представить суду лицам, участвующим в деле, судебное разбирательство по делу следует отложить (ч.ч. 1, 5 ст. 158 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Судебное заседание отложить на 06 июня 2007г. на 10 час. 00 мин.
В судебное заседание, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 708 (тел. помощника судьи 264-23-18, факс <***>, справочная служба: 265-78-24, Интернет-сайт: http: www.chelarbitr.ru), вызвать лиц, участвующих в деле.
Истцу ко дню судебного заседания предложить представить: доказательства вручения ответчикам и третьим лицам копий: Устава, расчета расходов ТСЖ за период с 01.01.2004 по 30.06.2004г., платежных документов льготников за указанных период, выписку из лицевого счета о списании 3000 руб.- стоимости услуг представителя, уточнение исковых требований с учетом отзывов на исковое заявление Министерства финансов РФ и Министерства социальных отношений Челябинской области.
Ответчику (Министерству финансов РФ г. Москва) ко дню судебного заседания предложить представить: надлежащим образом заверенные копии Положения, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доказательства возмещения убытков истцу, доказательства выделения средств из федерального бюджета на покрытие убытков за указанный период (2004г.), их объем, письменный мотивированный отзыв в соответствии со ст. 131 АПК РФ с документальным обоснованием доводов и возражений, при их наличии.
Третьему лицу (Управление социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа, г. Миасс) ко дню судебного заседания предложить представить: надлежащим образомзаверенные копии Положения об Управлении, свидетельства о государственной регистрации,отзыв в соответствии со ст. 131 АПК РФ с документами в обоснование своих доводов и возражений, при их наличии.
Обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Разъяснить третьему лицу Управлению социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа, что в соответствии с ч. 4 ст. 156 АПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если его явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных Главой 11 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).
Разъяснить сторонам их право: на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле о возможности получить информацию, о движении настоящего дела, на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru.
Судья А.Г.Воронин