ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-32368/06 от 15.05.2007 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                      об отложении судебного заседания

 15 мая 2007 г.                                                                      Дело № А76 -33368/2006-17-602/85

            На основании распоряжения от 15.05.2007г. № 214, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 18 АПК РФ и п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Кремлевой Л. И., находящейся в отставке, на судью Воронина А.Г. (л.д. 29, Т.3).

Судья Воронин А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климович Е.А.,

рассмотрев дело по иску Товарищества собственников жилья «Центральный-3», г. Миасс,

к Управлению Федерального казначейства по Челябинской области г. Челябинск,

Министерству финансов Челябинской области г. Челябинск,

Министерству финансов РФ, г. Москва,

Третьи лица: Министерство социальных отношений Челябинской области, Управление социальной защиты населения  Администрации Миасского городского округа г. Миасс,  

о взыскании убытков 54465,12 руб., связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.- 01.07.2004, расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб.,  

при участии в заседании:

от истца: ФИО1- представителя по доверенности от 22.02.2007г., ФИО2- представителя по доверенности от 22.02.2007г. паспорт серия 7504№ 603463, ФИО3- директора (л.д. 98 Т.1) паспорт серия <...>,

от ответчика (Министерство финансов Челябинской области): ФИО4 - представителя, действующего по постоянной доверенности № 12/03 от 09.01.2007г. удостоверение № 1946, ФИО5- представителя, действующего по постоянной доверенности № 12/05 от 09.01.2007г.

от ответчика (Министерство финансов РФ г. Москва): ФИО6-  представителя по доверенности № 08-04-2/39 от 09.01.2007г.,  удостоверение № 191,

от третьего лица (Министерство социальных отношений Челябинской области): ФИО7- главного специалиста, действующего по постоянной доверенности № 27-ю от 27.07.2006г., паспорт серия <...>,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

            Товарищество собственников жилья «Центральный-3», г. Миасс, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Управлению Федерального казначейства по Челябинской области г. Челябинск,  Министерству финансов Челябинской области г. Челябинск, Министерству финансов РФ, г. Москва, о взыскании убытков 54465,12 руб., связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.- 01.07.2004, расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб.              

            Представитель третьего лица (Управление социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа, г. Миасс) в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2007г. третьему лицу (Управление социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа, г. Миасс) было предложено в судебное заседание представить письменное объяснение по исковому заявлению с документами в обоснование своих доводов, ответчику (Министерству финансов РФ г. Москва): Положение, свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, доказательства возмещения убытков истцу, доказательства выделения средств из федерального бюджета на покрытие убытков, их объем, письменный мотивированный отзыв в соответствии со ст. 131 АП КРФ с документальным обоснованием доводов (л.д. 3-4 Т.3).

            В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, а также дополнительных доказательств, предложенных представить суду лицам, участвующим в деле, судебное разбирательство по делу следует отложить (ч.ч. 1, 5  ст. 158 АПК РФ).

              Руководствуясь ст. ст. 158, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Судебное заседание отложить на  06 июня 2007г.  на 10 час. 00 мин.

        В судебное заседание, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 708 (тел. помощника судьи 264-23-18, факс <***>, справочная служба: 265-78-24, Интернет-сайт: http: www.chelarbitr.ru), вызвать лиц, участвующих в деле.

Истцу ко дню судебного заседания предложить представить: доказательства вручения ответчикам и третьим лицам копий: Устава, расчета расходов ТСЖ за период с 01.01.2004 по 30.06.2004г., платежных документов льготников за указанных период, выписку из лицевого счета о списании 3000 руб.- стоимости услуг представителя, уточнение исковых требований с учетом отзывов на исковое заявление Министерства финансов РФ и Министерства социальных отношений Челябинской области. 

Ответчику (Министерству финансов РФ г. Москва) ко дню судебного заседания предложить представить: надлежащим образом заверенные копии Положения, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доказательства возмещения убытков истцу, доказательства выделения средств из федерального бюджета на покрытие убытков за указанный период (2004г.), их объем, письменный мотивированный отзыв в соответствии со ст. 131 АПК РФ с документальным обоснованием доводов и возражений, при их наличии.

         Третьему лицу (Управление социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа, г. Миасс) ко дню судебного заседания предложить представить: надлежащим образомзаверенные копии Положения об Управлении, свидетельства о государственной регистрации,отзыв в соответствии со ст. 131 АПК РФ с документами в обоснование своих доводов и возражений, при их наличии.

Обеспечить явку представителя в судебное заседание.

 Разъяснить третьему лицу Управлению социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа, что в соответствии с ч. 4 ст. 156 АПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если его явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных Главой 11 настоящего Кодекса.

         Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).  

Разъяснить сторонам их право: на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о возможности получить информацию, о движении настоящего дела, на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru.

                  Судья                                                                                                  А.Г.Воронин

Примечание:  ссылка на номер дела (А76 -32368/2006-17-602/85/1-232) и дату судебного заседания обязательна.