Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р., рассмотрев заявление кредитного потребительского кооператива «БОГГАТ», ОГРН <***>, г. Челябинск,

об отмене судебного приказа в рамках дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к должнику кредитному потребительскому кооперативу «БОГГАТ», г. Челябинск

о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в сумме 4 352 руб. 98 коп., в том числе: по налогу на доходы физических лиц в размере 3 870 руб. 00 коп. с доходов, источников которых является налоговый агент, пени в размере 482 руб. 98 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – взыскатель, ИФНС России по Центральному району г. Челябинска), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к кредитному потребительского кооперативу «БОГГАТ», г. Челябинск, ОГРН <***> (далее – должник, КПК «БОГГАТ») о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в сумме 4 352 руб. 98 коп., в том числе: по налогу на доходы физических лиц в размере 3 870 руб. 00 коп. с доходов, источников которых является налоговый агент, пени в размере 482 руб. 98 коп. (вход. № А76-32487/2019).

29 августа 2019 года Арбитражным судом Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с должникакредитного потребительского кооператива «Боггат» (454091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (<...>, <...> «а», ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 047501001, код ОКТМО 75701390, расчетный счет <***>, получатель Управление Федерального казначейства по Челябинской области (ИФНС России по Центральному району г. Челябинска), Отделение г. Челябинск, задолженности в сумме 4 352 (Четыре тысячи триста пятьдесят два) руб. 98 коп., в том числе: налога на доходы физических лиц в размере 3 870 (Три тысячи восемьсот семьдесят) руб. 00 коп. с доходов, источников которых является налоговый агент (код бюджетной классификации 18210102010011000110), пени в размере 482 (Четыреста восемьдесят два) руб. 98 коп. (код бюджетной классификации 18210102010012100110), в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Копия судебного приказа направлена должнику 03.09.2019.

Также судебный приказ от 29.08.2019 размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.08.2019.

11.03.2020 от КПК «БОГГАТ» поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 29.08.2019 с ходатайством о восстановлении срока на их представление.

Согласно ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч. 5 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

В силу п. 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее – постановление Пленума ВС РФ №62) к доказательствам, подтверждающим невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России» о получении должником копии судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции.

Должник в обоснование невозможности представления возражений в установленный срок указал на то, что о существовании судебного приказа она узнал только 03.03.2020 по факту ареста расчетного счета КПК «БОГГАТ» на основании вынесенного Арбитражным судом Челябинской области судебного приказа от 29.08.2019. Судебный приказ по почте должник не получал.

Оценив изложенные доводы должника в совокупности с материалами дела, суд установил отсутствие надлежащих доказательств получения уполномоченным представителем должника копии судебного приказа от 29.08.2019.

Поскольку должником судебный приказ не был получен, им не был пропущен срок на подачу возражений относительно его исполнения.

Учитывая поступившие в настоящее время возражения, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа применительно к ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ, вынесенный по делам приказного производства, подлежит исполнению после вступления его в законную силу.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно его исполнения (ч. 10 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

В силу ч. 7 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Учитывая, что суд пришел к выводу о том, что должником срок на принесение возражений на судебный приказ от 29.08.2019 не пропущен и, как следствие, к отмене данного судебного приказа, исполнительный лист ФС № 031333524, выданный Арбитражным судом Челябинской области на основании судебного приказа от 29.08.2019 по делу № А76-32487/2019 на взыскание с должника государственной пошлины в федеральный бюджет, признается ничтожным и подлежит отзыву.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 29.08.2019 по делу № А76-32487/2019 о взыскании с должника – кредитного потребительского кооператива «БОГГАТ» (454091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (<...>, <...> «а», ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 047501001, код ОКТМО 75701390, расчетный счет <***>, получатель Управление Федерального казначейства по Челябинской области (ИФНС России по Центральному району г. Челябинска), Отделение г. Челябинск, задолженности в сумме 4 352 (Четыре тысячи триста пятьдесят два) руб. 98 коп., в том числе: налога на доходы физических лиц в размере 3 870 (Три тысячи восемьсот семьдесят) руб. 00 коп. с доходов, источников которых является налоговый агент (код бюджетной классификации 18210102010011000110), пени в размере 482 (Четыреста восемьдесят два) руб. 98 коп. (код бюджетной классификации 18210102010012100110), в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить взыскателю Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судебный приказ от 29.08.2019 по делу № А76-32487/2019 считать утратившим силу.

Отозвать исполнительный лист серии ФС № 031333524, выданный Арбитражным судом Челябинской области на основании судебного приказа от 29.08.2019 по делу № А76-32487/2019 на взыскание с должника кредитного потребительского кооператива «БОГГАТ», ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 руб. 00 коп.

Судья Н.Р. Скобычкина