АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» мая 2007г.                                        Дело №А76-32720/2006-52-321/12

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи А.П.Гусева

При рассмотрении заявления  ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» г.Ревда

о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Обжиговый завод» г.Пласт задолженности в размере 2 442 506 руб. 70 коп.

При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности № 6547 от 12.12.05г.

временный управляющий: не явился

от должника:  представитель не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2007г. в отношении ООО «Обжиговый завод» г. Пласт введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением арбитражного суда от 06.02.2007 временным управляющим назначен ФИО2.

ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» г.Ревда обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр  требований кредиторов суммы 2 442 506 руб. 70 коп. по договору на переработку полиметаллического мышьякосодержащего концентрата № 2006-1331 от 12.10.2005г.

Согласно п.4 ст.36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия представителей на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Заявление от имени ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» г.Ревда подписано главным инженером ФИО3 В обоснование полномочий  ФИО3 на подписание требования представлен приказ от 14.02.07 № 156-к, подписанный директором ФИО4 В приказе указано на наделение ФИО3 полномочиями согласно должностной инструкции директора ОАО «СУМЗ».

Должностная инструкция заявителем не представлена.

Представленная в судебное заседание копия доверенности от 09.12.05 № 6495 на ФИО3 не является доказательством наличия полномочий на подписание требования, так как отсутствует дата внесения дописки в доверенность.

Согласно п.7 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

В связи с тем, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подписано неуполномоченным лицом заявление подлежит оставлению без рассмотрения по п.7 ст.148 АПК РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 148, 184, 185, 223  АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить заявление ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» г.Ревда без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 Судья                                                                              А.П. Гусев