Определение № А76-32856/17 от 13.05.2021 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

13 мая 2021 года                                                                     Дело № А76-32856/2017

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирьяновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании

ходатайства Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Симского городского поселения и общества с ограниченной ответственностью «Симское ЖКХ» об утверждении мирового соглашения,

поданного по делу по иску «Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Симского городского поселения», ОГРН <***>, г. Сим Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», ОГРН <***>, г. Сим Челябинской области,

о взыскании 738 143 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Симского городского поселения (далее – истец, комитет) 19.10.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ответчик, ООО «Жилкомсервис») с учетом принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) изменений исковых требований, о взыскании 738 143 руб. 38 коп., в том числе задолженность в размере 560 308 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177 835 руб. 22 коп.

Решением от 12.04.2018 (судья Федотенков С.Н.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

По вступлении решения в законную силу, Арбитражным судом Челябинской области 16.05.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № 019086327.

21.04.2021 от комитета поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

22.04.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Симское ЖКХ» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением от 23.04.2021 произведена замена судьи Федотенкова С.Н. судьей Малыхиной В.В. и заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Симского городского поселения об утверждении мирового соглашения по делу № А76-32856/2017 передано на рассмотрение судье Малыхиной В.В.

Определением от 26.04.2021 судебное заседание по вопросу об утверждении мирового соглашения назначено на 13.05.2021.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.04.2021 ООО «Жилкомсервис» 26.10.2018 сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «Симское ЖКХ» (л.д. 94).

На основании ст. 124 АПК РФ судом принято изменение наименования ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Симское ЖКХ» (далее – ответчик, ООО «Симское ЖКХ»).

От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (л.д. 113-116).

Изучив условия мирового соглашения, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с нормой ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 АПК РФ.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (гл. 15 АПК РФ), а также задач арбитражного судопроизводства (ст. 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Мировое соглашение представляет собой договор между сторонами, в ходе которого могут быть определены не только материальные, но и процессуальные правоотношения, в том числе по оплате судебных расходов.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе волеизъявления самих сторон.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 139  АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов; мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 мирового соглашения от 20.04.2021 мировое соглашение заключено на основании исполнительного листа ФС № 019086327 выданного Арбитражным судом Челябинской области 16.05.2018 по делу № А76-32856/2017 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 738 143 руб. 38 копеек.

По условиям мирового соглашения от 20.04.2021 стороны признают что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 738 143 руб. 38 коп.

В пункте 3 мирового соглашения стороны согласовали, что задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 31.03.2022 в следующем порядке:

Судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении настоящего дела, остаются на Стороне, которая их понесла (п. 5 мирового соглашения).

Мировое соглашение от 20.04.2021 представлено в письменной форме и подписано председателем комитета – ФИО1, и директором ООО «Симское ЖКХ» - ФИО2

Стороны свободны в согласовании условий мирового соглашения, если они не противоречат федеральному закону.

Обстоятельств, препятствующих утверждению представленного сторонами мирового принятию, судом не установлено.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что условия представленного мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону, суд приходит к выводу, что мировое соглашение от 20.04.2021 подлежит утверждению, в соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ.

Поскольку данное мировое соглашение заключено на стадии исполнения судебного акта, на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ государственная пошлина возврату из федерального бюджета Российской Федерации не подлежит.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 20.04.2021 между «Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Симского городского поселения» и обществом с ограниченной ответственностью «Симское ЖКХ», в следующей редакции:

«1. Настоящее соглашение заключено на основании исполнительного листа ФС № 019086327 выданного Арбитражным судом Челябинской области 16 мая 2018 года по делу № А76-32856/2017 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 738 143 руб. 38 копеек.

2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 738 143,38 (семьсот тридцать восемь тысяч сто сорок три) рубля 38 коп. (далее - задолженность).

3. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «31» марта 2022 года, в следующем порядке:

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (Администрация   Симского городского поселения, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 745701001

ОКТМО 75609105

Расчетный счет <***>

Корреспондентский счет 40102810645370000062

Банк:  ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500

КБК 555 1 11 05075 13 1000 120 (аренда имущества казны (сумма основного долга)

КБК 555 1 16 07090 13 2040 140 (пени по доходам от сдачи в аренду имущества казны)

5. Судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении настоящего дела, остаются на Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для суда».

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 12 апреля 2018 года по делу А76-32856/2017 исполнению не подлежит.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                           В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.