Определение № А76-33074/19 от 26.08.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Жернаков А.С.,
при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления

Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.  Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвалиды войны в  Афганистане» ОГРН <***>, г. Челябинск, 

о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.  Челябинска (далее – истец) 20.08.2019 обратился в Арбитражный суд с исковым  заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью «Инвалиды войны в  Афганистане» (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность за  период с 08.07.2015 по 25.06.2019 г. по договору аренды УЗ № 012863-Вр-2014  от 22.09.2014 г. в размере 1 298 024 руб. 04 коп., пени за просрочку платежей  за период с 08.07.2015 по 25.06.2019 г. по договору аренды УЗ № 012863-Вр- 2014 от 22.09.2014 г. в размере 189 730 руб. 91 коп., продолжить начисление  пени на сумму задолженности 1 298 024 руб. 04 коп. с 26.05.2019 в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ,  действующей на день исполнения обязательств, от арендной платы по  арендной плате за каждый день просрочки до даты фактического выполнения  обязательства. 

Исковое заявление подано с нарушением требований:

- п. 8 ч. 2 ст. 125, п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к исковому заявлению не  приложены доказательства соблюдения истцом претензионного порядка в  отношении ИП ФИО1 

- п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к исковому заявлению не  приложены: 

- выписка из ЕГРН о правообладателе (арендаторе) земельного участка с  кадастровым номером 74:36:0324005:1691 

- доказательства отправки иска надлежащему ответчику.
Кроме того, истцу предлагается уточнить ответчика по делу.

В силу положений ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184,  185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- уточнить ответчика по делу

- выписку из ЕГРН о правообладателе (арендаторе) земельного участка с  кадастровым номером 74:36:0324005:1691 

- доказательства соблюдения претензионного порядка в отношении ИП  ФИО1, 

- доказательства отправки иска надлежащему ответчику.

Судья А.С. Жернаков