Арбитражный суд Челябинской области
Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Женспаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 220, дело по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «ТехноТрейд» ФИО1, г. Челябинск к ФИО2 г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ТехноТрейд», об истребовании документов.
При участии в судебном заседании:
представителя истца: ФИО3, доверенность от 06.12.2017, сроком на 2 года, личность удостоверена паспортом.
Представителя ответчика: ФИО4, доверенность от 24.11.2017, сроком на 5 год, личность удостоверена паспортом.
Представитель третьего лица: ФИО4, доверенность от 10.01.2018, сроком на 1 год, личность установлена паспортомя
УСТАНОВИЛ:
Участник общества с ограниченной ответственностью «ТехноТрейд» ФИО1, г. Челябинск, 24.10.2017 обратился в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2 г. Челябинск, о передаче документов и сведений:
- Годовую бухгалтерскую отчетность с постатейными расшифровками, включающую в себя бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах с 2014г. (с расшифровкой, в т.ч. статьи «коммерческие расходы») по настоящее время;
- Ежеквартальную бухгалтерскую отчетность с постатейными расшифровками, включающую в себя бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах с 2014г. (с расшифровкой, в т.ч. статьи «коммерческие расходы») по настоящее время;
- Промежуточный ликвидационный баланс ООО «ТехноТрейд»;
- Ликвидационный баланс ООО «ТехноТрейд»;
- Результаты инвентаризаций, проводимых с 2014г. по настоящее время;
- Копии документов о проведенной в ходе процедуры ликвидации инвентаризации имущества ООО «ТехноТрейд» с полным перечнем имущества Общества, включенного и исключенного из ликвидационной массы, с копиями документов, актов, по такому исключению (списанию);
- Отчет обо всех мероприятиях, выполненных ликвидационной комиссией ООО «ТехноТрейд», в том числе, ее руководителем, за весь период работы такой комиссии;
- Выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам ООО «ТехноТрейд» за период с 2014 года по настоящее время;
- Расчет стоимости доли чистых активов ООО «Технотрейд», подлежащих выплате мне как участнику общества по итогам 2016 года.
Определением суда от 25.10.2017 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Определением суда от 25.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Технотрейд».
Определением суда от 07.12.2017 рассмотрение дела назначено в судебном заседании.
Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении соответчика и об уточнении исковых требований в части состава участников, просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО «Технотрейд», а также уточнение в части предоставления документов, а именно:
- Годовую бухгалтерскую отчетность с постатейными расшифровками, включающую в себя бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах с 2014г. (с расшифровкой, в т.ч. статьи «коммерческие расходы») по настоящее время;
- Ежеквартальную бухгалтерскую отчетность с постатейными расшифровками, включающую в себя бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах с 2014г. (с расшифровкой, в т.ч. статьи «коммерческие расходы») по настоящее время;
- Результаты инвентаризаций, проводимых с 2014г. по настоящее время;
- Выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам ООО «ТехноТрейд» за период с 2014 года по настоящее время;
В остальной части требований истцом заявлен частичный отказ от исковых требований.
Рассмотрев заявленный отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч.2 ст.49 АПК РФ, суд считает, что частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Ходатайство об отказе от иска подписано ФИО3 представителем по доверенности от 06.12.2017 Доверенность
представителя содержит право на отказ от исковых требований в части и полном объеме.
Производство по делу подлежит прекращению в части на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В судебном заседании в материалы дела ответчиком представлены дополнительные документы.
С целью полоного и всестороннего исслежования всех доказательств по делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 46, ч.2 ст. 49, 150, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Технотрейд".
Уточнение исковых требований истца принять.
Частичный отказ от иска по делу № А76-33256/2017 в части предоставления сведений принять, производство в указанной части прекратить.
Судом рассматривается дело по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «ТехноТрейд» ФИО1, г. Челябинск к ФИО2 г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноТрейд», о предоставлении документов:
- Годовой бухгалтерской отчетности с постатейными расшифровками, включающую в себя бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах с 2014г. (с расшифровкой, в т.ч. статьи «коммерческие расходы») по настоящее время;
- Ежеквартальной бухгалтерской отчетности с постатейными расшифровками, включающую в себя бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах с 2014г. (с расшифровкой, в т.ч. статьи «коммерческие расходы») по настоящее время;
- Результатов инвентаризаций, проводимых с 2014г. по настоящее время;
- Выписок о движении денежных средств по всем банковским счетам ООО «ТехноТрейд» за период с 2014 года по настоящее время;
Отложить судебное разбирательство на 13 февраля 2018 года в 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 220 (судья Соцкая Е.Н.).
Истцу: уточниить требования с учетом переданных ответчиком документов.
Судья Е.Н. Соцкая