Определение № А76-33361/19 от 28.06.2022 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сысайлова Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Вегера О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул.  Воровского, 2, каб. 217, заявление заявление Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области о выдаче  дубликата судебного приказа от 03.09.2019 по заявлению Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к  должнику индивидуальному предпринимателю Захарову Виктору  Геннадьевичу о выдаче судебного приказа о взыскании налога на добавленную  стоимость и пени по налогу на добавленную стоимость в общем размере 303  руб. 65 коп., при участии в деле в качестве заинтересованного лица –  Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской  области, г. Челябинск, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по  Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением к индивидуальному предпринимателю Захарову Виктору  Геннадьевичу о выдаче судебного приказа о взыскании налога на добавленную  стоимость и пени по налогу на добавленную стоимость в общем размере  303 руб. 65 коп. 

[A1] 15.06.2022 в Арбитражный суд Челябинской области от Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области поступило  заявление о выдаче дубликата судебного приказа по делу 

 № А76-33361/2019.

Определением председателя первого судебного состава Арбитражного суда  Челябинской области от 21.06.2022 произведена замена судьи Ефимова А.В. судьей  Сысайловой Е.А. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в  материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения. 

Ходатайств, дополнений не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 137, 159, 184, 185 АПК РФ, в связи с  необходимостью представления дополнительных доказательств, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю: представить доказательства утраты (порчи) исполнительного  документа. 

Должнику: представить письменное мнение по существу заявления.

Управлению Федеральной службы судебных приставов по  Челябинской области представить: письменное мнение по существу  заявления, сведения о поступлении судебного приказа от 03.09.2019 по делу  А76-33361/2019 и его исполнении. 

Предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные  доказательства в обоснование своих требований и возражений. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ст. 65 АПК РФ об их  процессуальной обязанности доказать те обстоятельства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений. Представляемые  в силу исполнения данной обязанности доказательства должны быть  относимыми к рассматриваемому делу (ч. 1 ст. 67 АПК РФ), достоверными (ч.  3-5 ст. 71 АПК РФ) и быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного заседания с тем, чтобы указанные лица имели  разумную возможность ознакомиться с ними заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 в  корреспонденции с ч. 2 ст. 9 АПК РФ). 

Не раскрытые указанным образом доказательства, которые не были  предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены  арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта (ч. 2 ст. 10 АПК  РФ). 

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу  http://kad.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в  разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. 

[A2] Судья Е.А.Сысайлова