ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-33396/18 от 25.04.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

__________________________________________________________________
г. Челябинск
29 апреля 2019 года Дело № А76-33396/2018

Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2019 года  Определение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи
Наконечной О.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного
 заседания Зоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная фирма  «Триумф», г.Пушкино о процессуальном правопреемстве путем замены стороны  взыскателя 

по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнструмент»,  г.Екатеринбург (ОГРН 1036603487821) 

к акционерному обществу «Златоустовский электрометаллургический завод»,  г.Златоуст (ОГРН 1167456124967) 

о взыскании основного долга – 746 094руб. 03коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 20 315руб. 64коп. 

при участии в заседании:

ООО « ТПФ «Триумф»: Мирзаханова Н.И. - представителя по доверенности от  05.04.2019; 

АО «ЗЭМЗ»: Ашмарина М.М. – представителя по доверенности от 24.12.2018   № 12-6, 

 УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнструмент»  (далее – ООО «ПромСтройИнструмент», истец) обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с иском о взыскании с акционерного общества  «Златоустовский электрометаллургический завод» (далее – АО «ЗЭМЗ»,  ответчик) основного долга за поставленный товар в сумме 746 094руб. 03коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 315руб.  64коп., начисленных на задолженность по товарным накладным от 08.05.2018   № ПСИ0950, от 06.06.2018 № ПСИ-1176, от 06.06.2017 № ПСИ-1177, от  13.06.2018 № ПСИ-1237, от 08.08.2018 № ПСИ-1759 (л.д. 17, 18, 19, 20, 21, 62) за  период с 16.07.2018 по 10.01.2019 (с учетом увеличения размера исковых 


требований от 10.01.2019, которое с соблюдением положений статьи 49 АПК  РФ принято арбитражным судом, л.д.57-58, расчет, л.д. 58). 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Челябинской области от 31.01.2019 по настоящему делу с АО «ЗЭМЗ» в пользу  – ООО «ПромСтройИнструмент» взысканы основной долг – 746 094руб.  03коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 20 084руб.  48коп., а также 11 974руб. - государственная пошлина, уплаченная по  платежному поручению от 10.10.2018 № 896 при обращении в арбитражный  суд. В удовлетворении остальной части иска отказано. 

На основании данного решения 11.03.2019 Арбитражным судом  Челябинской области по настоящему делу выдан исполнительный лист серии  ФС № 025618498 (л.д. 73-76). 

ООО «ПромСтройИнструмент» представило в адрес суда отзыв на  заявление от 19.03.2019 (л.д.102-103), в котором просило удовлетворить заявление  ООО « ТПФ «Триумф» и произвести процессуальное правопреемство; судебное  заседание провести в отсутствие его представителя. 

АО «ЗЭМЗ» представило мнение от 10.04.2019 № 12-218/ГА (л.д.104), в  котором не возражало относительно заявленного ходатайства – о процессуальном  правопреемстве. 

ООО «ПромСтройИнструмент» явку своего представителя в судебное  заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения заявления извещено  надлежащим образом посредством направления в его адрес копии определения  заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации  на официальном сайте суда. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в  отсутствие представителя ООО «ПромСтройИнструмент». 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный  суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из  сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда  правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования,  перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее  правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство  возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

В подтверждение материального правопреемства ООО « ТПФ «Триумф»  представлены: договор об уступке права требования (цессии) от 20.02.2019   № 1/Д, подписанный между ООО «ПромСтройИнструмент» (Цедент) и ООО 


«ТПФ «Триумф» (Цессионарий) (л.д. 95-96); выписка из ЕГРЮЛ в отношении  ООО «ТПФ «Триумф» по состоянию на 01.03.2019 (л.д.93-94). 

В соответствии с пунктом 1.1 договора об уступке права требования  (цессии) от 20.02.2019 № 1/Д: 

Первоначальный кредитор (Цедент) уступает, а Новый кредитор  (Цессионарий) принимает имущественные права (требование кредитора об  уплате денег) к АО «Златоустовский электрометаллургический завод»,  именуемое в дальнейшем «Должник», возникшие из договора поставки от  09.02.2018 № 12-102 между ООО «ПромСтройИнструмент» и АО  «Златоустовский электрометаллургический завод», подтвержденные решением  Арбитражного суда Челябинской области от 31.01.2019 по делу № А76-  33396/2018, в размере 778 152 руб. 51 коп., в том числе 746 094 руб. 03коп.  основного долга, 20 084 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими  денежными средствами, а также 11 974 руб. - государственная пошлина. 

Согласно пункту 1.3 договора об уступке права требования (цессии) от  20.02.2019 № 1/Д требование Первоначального кредитора (цедента) переходит к  Новому кредитору (цессионарию) после оплаты согласно п. 3.2. настоящего  договора. 

В качестве доказательства исполнения пункта 1.3 договора об уступке  права требования (цессии) от 20.02.2019 № 1/Д в материалы дела представлено  платежное поручение от 28.02.2019 № 193 на сумму 778 152руб. 51коп. (л.д.97). 

Таким образом, в данном случае имеет место материальное  правопреемство (уступка права требования ООО «ТПФ «Триумф» от ООО  «ПромСтройИнструмент»), которое в соответствии со статьей 48 АПК РФ  влечет за собой процессуальное правопреемство. 

Доказательства завершения исполнительного производства в материалах  дела отсутствуют. 

На основании изложенного заявление ООО «ТПФ «Триумф» подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд  Челябинской области 

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово- производственная фирма «Триумф» удовлетворить. 

Произвести замену взыскателя по исполнительному листу от 11.03.2019  серии ФС № 025618498 по настоящему делу – общество с ограниченной  ответственностью «ПромСтройИнструмент», на общество с ограниченной  ответственностью Торгово-производственная фирма «Триумф». 

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные  АПК РФ

Судья О.Г. Наконечная