Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.А. Петров при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Р. Хабибуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств,

поданное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

должник ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Владимировка Варненского района Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...> а (далее – должник), обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд: 1) признать гражданина ФИО1 (банкротом); 2) ввести в отношении должника процедуру реализации имущества; 3) утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

Решением от 08.11.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, Россия, <...> Победы, д.5, а/я 9566.

Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализации имущества гражданина, опубликована в печатной версии издания газеты «Коммерсант» от 13.11.2021 (публикация № 77211044901).

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы денежные средства на оплату аренды жилья в размере 15 000 рублей с даты введения процедуры реализации имущества ежемесячно.

15.11.2021 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 15 000 руб. ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества должника и в течение срока проведения процедуры банкротства на аренду квартиры.

Определением от 22.11.2021 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 20.12.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 20.01.2022.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором он не возражает в удовлетворении заявления об исключении денежных средств в размере 15 000 рублей для аренды жилого помещения ежемесячно с момента введения и до завершения процедуры реализации имущества из конкурсной массы должника.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.25 Закона о банкротстве регламентированы последствия признания гражданина банкротом и введения реализации имущества. В том числе, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве в ходе реализации имущества должника финансовый управляющий от имени должника распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (статья 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы должника исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В статье 24 ГК РФ указано, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

При рассмотрении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника суд учитывает, что механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных.

Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторов, необходимо соблюдение разумного баланса.

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества должника означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

Как отмечено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

В судебном порядке подлежат разрешению исключительно разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных выплат и (или) их размера (пятый абзац пункта 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что должник зарегистрирован по адресу: <...> а, однако возможности проживать по месту регистрации не имеет. Собственниками указанного дома являются родственники должника, потому совместное проживание в указанном доме невозможно. Кроме того, в поселке Сухореченский тяжело трудоустроится, в связи с ограниченным количеством в указанном населенном пункте рабочих мест.

При этом какое-либо иное жилое помещение на праве собственности у должника отсутствует.

Должник работает в АО «Михеевский ГОК» в п. Красноармейский в должности контролера продукции обогащения.

11.03.2021 в связи с тем, что у должника отсутствует свое имущество для проживания в п. Красноармейский, должником с ФИО3 заключен договор аренды однокомнатной квартиры по адресу: <...>, стоимость аренды в месяц составляет 15 000 руб.

Каких-либо возражений относительно представленных документов и содержащейся в них информации, лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

Суд установив, что исключение денежных средств непосредственно связано с обеспечением реализации должником конституционного права на жилище (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации), у должника отсутствует жилое помещение в населенном пункте, в котором он осуществляет свою трудовую деятельность, арендованная квартира не относится к роскошному жилью, размер арендной платы является разумным и соразмерным, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ совокупность доказательств по делу, принимая во внимание необходимость обеспечения права гражданина на жизнь и достоинство личности, приходит к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника ежемесячно, начиная с 08.11.2021 (даты введения процедуры реализации имущества должника), за счет сумм его дохода в виде ежемесячной заработной платы, денежные средства на аренду жилого помещения в размере 15 000 рублей, но не более фактического ежемесячного дохода должника.

При этом исключение соответствующей суммы обусловлено наличием у должника дохода; устанавливаемая сумма может быть выплачена только при условии наличия доходов у должника, при отсутствии же таковых названная сумма удержания не может аккумулироваться и в дальнейшем при отчуждении имущества выплачиваться должнику единой суммой.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящий судебный акт принят исходя из фактической структуры доходов и расходов должника, в случае изменения жизненной ситуации и наличия возражений со стороны кредиторов размер выплат может быть изменен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства на аренду жилого помещения в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно, но не более фактического ежемесячного дохода должника, с 08.11.2021 до завершения процедуры реализации имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Петров