Определение № А76-34086/05 от 08.05.2007 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении  кассационной жалобы

№ Ф09-10400/06-С4

08 мая 2007 г.                                                             Дело № А76-9054/04-52-22

Екатеринбург

       Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2006  о прекращении производства по апелляционным жалобам ФИО2, ФИО3, ФИО1 на определение суда первой инстанции от 30.03.2006 по делу № А76-9054/04-52-22 о признании общества с ограниченной ответственностью «Верхнеуфалейское АТП» (далее – общество) несостоятельным  (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

        Определением суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2006 прекращено производство по апелляционным жалобам ФИО2, ФИО3, ФИО1 на определение суда первой инстанции от 30.03.2006 по делу № А76-9054/04-52-22 о признании общества несостоятельным  (банкротом).

         ФИО1 16.04.2007 обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции от 21.09.2006.

         В силу ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 указанного Кодекса для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

        Статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

         В нарушение требований, установленных ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба  на определение суда апелляционной инстанции от 21.09.2006, вступившее в законную силу 21.09.2006, подана в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 16.04.2007, то есть с пропуском установленного законом  двухмесячного срока.

        В соответствии с п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины  пропуска срока уважительными.

        В кассационной жалобе заявитель не указал причины пропуска срока на обжалование определения суда апелляционной инстанции от 12.09.2006. Кроме того, заявителем пропущен шестимесячный срок, установленный ст. 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование вступившего в законную силу судебного акта.

        Учитывая, что заявителем пропущен срок на обжалование определения суда апелляционной инстанции от 21.09.2006 и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока, кассационная жалоба подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л  И Л:

возвратить кассационную жалобу ФИО1 на определение суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2006  по делу № А76-9054/04-52-22.

        Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                             С.Н. Лиходумова