Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахматуллиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – акционерного общества «АЛТА» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 702 351 руб. 51 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «ИНСИ», г. Челябинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «ИНСИ» (далее – ЗАО «ИНСИ», должник).

Определением от 21.01.2019 (резолютивная часть объявлена 14.01.2019) в отношении закрытого акционерного общества «ИНСИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 10442, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 455071, Челябинская обл., г. Челябинск, а/я 6505, тел. <***>; 8-963-472-46-81).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» № 14 от 26.01.2019.

Акционерное общество «АЛТА» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- сумма основного долга – 3 939 303 руб. 16 коп.;

- проценты, рассчитанные за период с 03.06.2016 по 14.01.2109 (вх. № 5183 от 04.02.2019.

Определением арбитражного суда от 11.02.2019 заявление кредитора – акционерного общества «АЛТА» принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 15.07.2019 к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копии определения о принятии требования к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

Из материалов требования судом установлено, что 07.08.2017 «Арбитражный суд при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской Республики» в составе трех арбитров в соответствии с арбитражным регламентом вынес решение по делу с участием на стороне истца - АО «АЛТА», на стороне ответчика - ЗАО «ИНСИ» об уплате суммы в размере 46980, 60 Евро с пенями.

Указанным Решением с ЗАО «ИНСИ» в пользу АО «АЛТА» взыскано; сумма в размере 46 980,60 Евро вместе с процентом за нарушение срока оплаты в размере 8,05 % годовых, начиная с 03.06.2016 до момента оплаты, расходы, связанные с арбитражной процедурой, в размере 104 771 чешских крон.

Решение вступило в силу 27.02.2018 и стало обязательным для исполнения в судебном порядке 01.04.2018, что подтверждается соответствующим штампом арбитражного суда, нанесенным на решение. До настоящего времени ЗАО «ИНСИ» в какой-либо части решение не исполнило.

Ссылаясь на не исполнение в полном объеме со стороны ЗАО «ИНСИ» решения Арбитражного суда при Экономической палате Ческой республики и Аграрной палате Ческой республики от 07.08.2017, АО «АЛТА» обратилось в соответствии с частью 1 статьи 241 АПК РФ в Арбитражный суд Челябинской области в рамках настоящего дела о банкротстве с заявлением о его признании и приведении в исполнение посредством включения в реестр требований кредиторов должника присужденных с ЗАО «ИНСИ» на взыскание по этому судебному акту денежных средств.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 96 заявление о признании и исполнении иностранного судебного решения, вынесенное против лица, в отношении которого подано заявление о признании его банкротом и вынесено определение о введении наблюдения, рассматривается в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 241 АПК РФ, решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 243 АПК РФ, арбитражный суд при рассмотрении дела в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, предусмотренных статьей 244 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в арбитражный суд доказательств, обоснования заявленных требований и возражений.

В силу положений ст. 244 АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если:

5) на рассмотрении суда в Российской Федерации находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в Российской Федерации первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

На основании части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы России. Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека, принцип добросовестного выполнения международных обязательств, принцип взаимности и международной вежливости.

Возможность признания и приведения в исполнение решения Арбитражного суда при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской Республики от 07.08.2017 предусмотрена Конвенцией ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год), участницами которой являются Российская Федерация и Чешская Республика.

В соответствии с частями 1, 2 статьи II Конвенции государство, участник Конвенции, признает письменное соглашение сторон о передаче всех или каких- либо споров в арбитраж, включающее в себя арбитражную оговорку в договоре или арбитражное соглашение, подписанное сторонами или содержащееся в обмене письмами или телеграммами.

В соответствии со статьей III указанной Конвенции Российская Федерация признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с национальными процессуальными нормами и на условиях, изложенных в Конвенции.

На основании статьи V Конвенции о признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано в случае, если сторона, против которой вынесено решение, представит компетентному суду, где испрашивается признание и приведение указанного решения в исполнение, следующие доказательства:

a) стороны в соглашении были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону страны, где решение было вынесено, или b) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения, или c) указанное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной

оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или d) состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж, или e) решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется (часть 1).

Кроме того, компетентный суд вправе отказать в признании и приведении в исполнение арбитражного решения в случае, если а) объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны или b) признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку этой страны (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу данной нормы обязанность доказывания факта полного или частичного исполнения названного судебного акта от 07.08.2017 лежит на должнике и иных участвующих в деле о банкротстве лицах.

До настоящего времени никаких доказательств исполнения со стороны должника решения Арбитражного суда при Экономической палате Ческой республики и Аграрной палате Ческой республики суду не представлено, равно как и не заявлено доводов об этом.

Доказательства наличия иных оснований, предусмотренных статьей 244 АПК РФ для отказа в признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации иностранного судебного решения заинтересованными лицами в материалы дела не представлено, судом такие основания из материалов дела не усматриваются.

Таким образом решение «Арбитражного суда при Экономической палате Ческой республики и Аграрной палате Ческой республики» от 07.08.2017 по делу с участием на стороне истца АО «АЛТА», на стороне ответчика - ЗАО «ИНСИ» об уплате суммы в размере 46 980,60 Евро с пенями, процентов за нарушение срока оплаты в размере 8,05% годовых начиная с 03.06.2016, а также расходы, связанные с арбитражной процедурой в размере 104 771 ческих крон подлежит признанию и приведению в исполнение на территории России в испрашиваемой части в полном объеме.

Признавая подлежащим приведению в исполнение посредством включения присужденных денежных сумм с должника в реестр требований его кредиторов, суд отмечает, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 42 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012, датой введения в отношении ЗАО «ИНСИ» процедуры банкротства будет являться 14.01.2019 (дата объявления резолютивной

части определения о введении наблюдения), а выраженное кредитором в Евро и Чешских кронах денежное требование должно быть определено для целей его включения в реестр в российских рублях по установленному на эту дату Банком России курсу:

Участвующими в деле лицами, вопреки статье 65 АПК РФ не представлены доказательства оспаривания названного судебного акта как вообще, так и в установленный Правилами гражданского судопроизводства срок по законодательству Чешской Республики, что подтверждает факт его вступления в законную силу по законодательству Чешской Республики.

В связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными в полном объеме.

Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление акционерного общества «АЛТА» удовлетворить.

Признать и привести в исполнение решение «Арбитражного суда при Экономической палате Ческой республики и Аграрной палате Ческой республики» от 07.08.2017 по делу с участием на стороне истца АО «АЛТА», на стороне ответчика - ЗАО «ИНСИ» об уплате суммы в размере 46 980,60 Евро с пенями, процентов за нарушение срока оплаты в размере 8,05% годовых начиная с 03.06.2016, а также расходы, связанные с арбитражной процедурой в размере 104 771 ческих крон.

Признать требование акционерного общества «АЛТА» в размере 4 702 351 руб. 51 коп., в том числе 3 939 303 руб. 16 коп. основного долга, 763 048 руб. 35 коп. процентов, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника закрытого акционерного общества «ИНСИ», г. Челябинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области

Судья С.Л. Теплоухова