Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Голубцовой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухамедяровой Э.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

определением от 11.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2020 (резолютивная часть от 01.10.2020) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В соответствии со ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с окончанием срока процедуры реализации имущества к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о ходе процедуры реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств должника, ходатайство о завершении срока реализации имущества гражданина (вх. №15978 и №15979 от 18.02.2021).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что финансовым управляющим были направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения в конкурсную массу.

Из полученных ответов следует, что в общей совместной собственности должника с супругой имеется следующее имущество: жилое помещение - площадью 31,30 кв.м. с кадастровым номером 74:07:2000015:54, расположенное по адресу: <...> и земельный участок площадью 935 кв.м. с кадастровым номером 74:07:2000015:11, расположенное по адресу: Челябинская область, Еткульский район, п. Белоносово, Белоносовское, ул. Центральная. Данное имущество было исключено из конкурсной массы решением финансового управляющего от 01.02.2021.

Финансовым управляющим проведён анализ финансовой деятельности должника, сделаны следующие выводы: восстановить платёжеспособность должника невозможно, имущества и источников дохода должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов; целесообразно завершить процедуру реализации имущества должника с последующим освобождение от обязательств.

На основной счёт должника поступило 227 170 руб. 03 коп. Указанные поступления являются общей совместной собственностью супругов и в соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ подлежат разделению между супругами в равных долях.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования двух кредиторов на общую сумму 1 871 602 руб. 91 коп. Требования кредиторов удовлетворены в размере 6 134 руб. 01 коп., что составило 0,33% удовлетворения требований кредиторов. Размер текущих требований составил 10 603 руб. 01 коп.

Расходы на проведение процедуры банкротства составили 10 603 руб. 01 коп.

Анализ сделок должника за последние три года до подачи заявления о банкротстве показал, что совершенная сделка не содержит признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также не отвечает критериям для оспаривания на основании ст. 61.1-61.4 Закона о банкротстве.

В соответствие со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По итогам исследования и оценки документов представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.

Исходя из этого, суд считает необходимым завершить реализацию имущества в отношении гражданина ФИО1 и освободить должникаот дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Обстоятельства, препятствующие освобождению должника от обязательств, арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве не установлены. Кредиторы не заявили каких-либо возражений и не представили сведений о недобросовестном поведении должника при возникновении или исполнении обязательств. Потому арбитражный суд применяет последствия установленные статьями 213.28, 213.30 Закона о банкротстве, в том числе:

- прекращаются полномочия финансового управляющего;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены настоящим Законом.

По смыслу п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за период фактического исполнения им обязанностей в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Судом установлено, что в целях финансирования процедур банкротства должник при обращении в арбитражный суд перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства в сумме 25 000 руб. платежным поручением № 23525 от 23.09.2020 (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 в счет выплаты суммы вознаграждения и расходов, связанных с делом о банкротстве гражданина ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, зарегистрированного по адресу: <...>, идентификационный номер налогоплательщика 744802042825, СНИЛС № <***>.

Применить к должнику ФИО1 положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Произвести с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области выплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных за должника ФИО1 ФИО3 по платежному поручению №23525 от 23.09.2020.

Определение арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области в течение десяти дней со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья Н.А. Голубцова