Определение № А76-34235/17 от 17.10.2018 АС Челябинской области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Челябинск Дело № А76-34235/2017  17 октября 2018 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е. А. Бахарева, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.А.Тюриной,  рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "СКМ", ОГРН 1125658031817,  Оренбургская область, Оренбургский район, поселок Пригородный, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом  "Промкомплект", ОГРН 1115905002344, г. Пермь, 

о взыскании 1 814 000 руб.,

а также встречное исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Торговый Дом "Промкомплект", ОГРН  1115905002344, г. Пермь, 

к обществу с ограниченной ответственностью "СКМ", ОГРН  1125658031817, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО  "Аудит СК", г. Оренбург, ООО "ЖилКомСервис", г. Магнитогорск, 

о взыскании 2 442 300 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СКМ", ОГРН  1125658031817, Оренбургская область, Оренбургский район, поселок  Пригородный обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Торговый Дом "Промкомплект", ОГРН 1115905002344, г. Пермь о  взыскании основного долга по договору № 421/16-Р-ЧФ от 25.10.2016 в  размере 1 814 000 руб. 

Определением суда от 28.02.2018 в соответствии со ст. 132  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  производству принято встречное исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Промкомплект",  ОГРН 1115905002344, г. Пермь к обществу с ограниченной  ответственностью "СКМ", ОГРН 1125658031817, о взыскании  задолженности по договору № 421/16-Р-ЧФ от 25.10.2016 в размере  2 326 000 руб., неустойки в размере 116 300 руб., всего 2 442 300 руб. 

Определением суда от 03.04.2018 в соответствии со ст. 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно привлечены ООО "Аудит  СК", г. Оренбург, ООО "ЖилКомСервис", г. Магнитогорск. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  31.05.2018 производство по делу приостановлено до 05 сентября 2018  года, по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено  ООО «ТехЭксПро», г. Пермь, эксперту Фролову Михаилу Юрьевичу. 

На разрешение эксперта поставлены вопросы истца:

 Вопрос ответчика:

- Проектную документацию по объекту экспертизы. 

 - Исполнительную документацию по объекту экспертизы (Общие и  специальные журналы работ, акты освидетельствования скрытых работ  и ответственных конструкций, исполнительные схемы и т.д.). 

 - Документы подтверждающие право организаций (ООО «СКМ» и  ООО «Торговый Дом «Промкомплект») на осуществление работ по  монтажу лифтового оборудования. 

 - Документы, подтверждающие выполнение спорных работ  конкретными специалистами (Приказы, трудовые или иные договора,  командировочные удостоверения и т.д.). 

 - Документы, подтверждающие квалификацию работников,  выполнявших спорные работы. 

 - Иные документы, которые по мнению сторон могут повлиять на  результат экспертизы. 

 Определением суда от 17.09.2018 судебное заседание было  отложено для предоставления сторонами документов для разрешения  ходатайства эксперта о предоставлении дополнительных документов  для проведения экспертизы, а также для истребования у Пенсионного  фонда России по Пермскому краю информации о начисленных и  оплаченных страховых взносах в отношении лиц по заключенным  договорам гражданско-правового характера: 

Юсупова P.P. за выполнение работ по замене лифтового оборудования  в подъездах № 5,6,7,8 дома № 142 корпус 1 пр. Ленина г. Магнитогорска.  Патракова В.В. за выполнение работ по замене лифтового  оборудования в подъездах № 1,2,3,4 дома № 142 корпус 1 пр. Ленина г.  Магнитогорска. 

Оборина СВ. за выполнение работ по замене лифтового оборудования  в подъездах № 6,8,9 дома № 11 ул. Ворошилова г. Магнитогорска. 

Патракова А.А. за выполнение работ по замене лифтового  оборудования в подъездах № 1,2,3 дома № 15 ул. Ворошилова г.  Магнитогорска. 

Осокина B.C. за выполнение работ по замене лифтового оборудования  в подъездах № 2,3,4,5 дома № 11 ул. Ворошилова г. Магнитогорска. 

в подтверждение того, что договоры, заключенные Ответчиком
с физическими лицами действовали в указанный период.

 А также ходатайство об истребовании у Межрайонной ИФНС № 7  по Оренбургской области копии книг покупок и книг продаж в  отношении операции между ООО «СКМ» и ООО «ТД «Промкомплект»  за период 4 квартал 2016 г. и 1 квартал 2017 г. 

 В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

В связи с необходимостью разрешения ходатайства эксперта и ООО  «ТД «Промкомплект» об истребовании у Межрайонной ИФНС № 7 по  Оренбургской области копии книг покупок и книг продаж в отношении  операции между ООО «СКМ» и ООО «ТД «Промкомплект» за период 4  квартал 2016 г. и 1 квартал 2017 г. 

, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство  (ч.1,5 ст. 158 АПК РФ). 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

личность представителя. 

Судья Е.А. Бахарева