ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-34259/18 от 19.02.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Каргиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские  коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск к  обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак», ОГРН  <***>, г.Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями  по г. Челябинску, ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 71 422  руб. 31 коп., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к  муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Сервис»  Бакальского городского поселения (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения от 08.12.2017 № 46 за период  с января по май 2018 г. и за октябрь 2018 в размере 1 473 137 руб. 02 коп.,  пени за период с 11.02.2018 по 15.11.2018 в размере 179 456 руб. 63 коп.,  всего 1 652 593 руб. 65 коп. 

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не  явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом. 

Для предоставления дополнительных доказательств, суд считает  необходимым судебное заседание отложить. 

Руководствуясь ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд,
 ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 18 марта 2019 года в 11 час. 15  мин. (заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской  области по адресу: <...>, каб. 717, телефон  помощника судьи 225-21-87, факс <***>). 

Лицам, участвующим в деле составить совместный акт осмотра  систем отопления нежилого помещения, расположенного по адресу:  <...> (подвал) на предмет  нахождения в помещениях труб (магистральных, транзитных, 


общедомовых и иных труб), отопительных приборов (радиаторов,  батарей и т.п.), изоляции труб, с указанием температуры воздуха в  помещении. 

Ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на  иск с документальным и нормативным обоснованием доводов в порядке  ст. 131 АПК РФ; контррасчет, доказательства оплаты (при наличии); 

Предложить лицам, участвующим в деле, представить  дополнительные доказательства в обоснование своих требований и  возражений. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ст. 65 АПК РФ  об их процессуальной обязанности доказать те обстоятельства, на которые  они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  Представляемые в силу исполнения данной обязанности доказательства  должны быть относимыми к рассматриваемому делу (ч. 1 ст. 67 АПК РФ),  достоверными (ч. 3-5 ст. 71 АПК РФ) и быть раскрыты перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания с тем,  чтобы указанные лица имели разумную возможность ознакомиться с ними  заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 в корреспонденции с ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Не  раскрытые указанным образом доказательства, которые не были  предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены  арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта (ч. 2 ст. 10  АПК РФ). 

Судья Т.В. Калинина