АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каргиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак», ОГРН <***>, г.Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями по г. Челябинску, ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 71 422 руб. 31 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 08.12.2017 № 46 за период с января по май 2018 г. и за октябрь 2018 в размере 1 473 137 руб. 02 коп., пени за период с 11.02.2018 по 15.11.2018 в размере 179 456 руб. 63 коп., всего 1 652 593 руб. 65 коп.
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Для предоставления дополнительных доказательств, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 18 марта 2019 года в 11 час. 15 мин. (заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 717, телефон помощника судьи 225-21-87, факс <***>).
Лицам, участвующим в деле составить совместный акт осмотра систем отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> (подвал) на предмет нахождения в помещениях труб (магистральных, транзитных,
общедомовых и иных труб), отопительных приборов (радиаторов, батарей и т.п.), изоляции труб, с указанием температуры воздуха в помещении.
Ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием доводов в порядке ст. 131 АПК РФ; контррасчет, доказательства оплаты (при наличии);
Предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ст. 65 АПК РФ об их процессуальной обязанности доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Представляемые в силу исполнения данной обязанности доказательства должны быть относимыми к рассматриваемому делу (ч. 1 ст. 67 АПК РФ), достоверными (ч. 3-5 ст. 71 АПК РФ) и быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания с тем, чтобы указанные лица имели разумную возможность ознакомиться с ними заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 в корреспонденции с ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Не раскрытые указанным образом доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта (ч. 2 ст. 10 АПК РФ).
Судья Т.В. Калинина