Определение № А76-34333/19 от 28.08.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при  рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления 

ФИО1, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Миньярский  машиностроительный завод», г. Миньяр Ашинского района Челябинской  области, 

к ФИО2,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по  Челябинской области, 

об оспаривании сделки по выходу из числа участников (учредителей)  юридического лица. 

В соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с длительным отсутствием судьи  Скрыль С.М. ввиду нахождения в отпуске, вопрос о принятии искового  заявления разрешается судьёй Шумаковой С.М, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, г. Челябинск, обратился в Арбитражный  суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной  ответственностью «Миньярский машиностроительный завод», г. Миньяр  Ашинского района Челябинской области, к ФИО2, к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, об  оспаривании сделки по выходу из числа участников (учредителей)  юридического лица. 

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству  арбитражный суд установил, что исковое заявление подано с нарушением  ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу положений ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано  наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.  Указание истцом в качестве ответчика ФИО2 не является  надлежащим, истцу необходимо уточнить полное наименование данного  ответчика (включая фамилию, имя и отчество). 

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и  приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют; 

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (с учетом  заявленных требований подлежит уплате государственная пошлина в сумме  6 300 руб., в том числе 6 000 руб. по требованию об оспаривании выхода  участника из общества и 300 руб. по требованию об оспаривании решения  налогового органа и обязании произвести определенные дейтсвия); 

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования. 

Указанные документы истцом не представлены, при таких обстоятельствах  исковое заявление подлежит оставлению без движения. 

Руководствуясь ст.ст.125, 126, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления искового заявления без движения, должны поступить к указанному  сроку непосредственно в арбитражный суд. 

возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных  актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного  суда Челябинской области: http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, телефоны  аппарата: <***> (помощник судьи: Кулагина Оксана Евгеньевна,  секретарь судебного заседания: Рязанова Анастасия Олеговна). 

Судья С.М. Шумакова