Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области С.В.Зайцев, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество), г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Уральские Зори», г. Чебаркуль Челябинской области, при участии в деле в третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: ФИО4, доверенность от 26.09.2019, паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) 21.08.2019 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ просит:

1. признать открытое акционерное общество «Уральские Зори» несостоятельным (банкротом);

2. утвердить финансовым управляющим ФИО5 Марка Эдуардовича, члена ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;

3. включить требование ПАО «АК БАРС» банк в размере 135 998 228 руб. 86 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Уральские Зори» как обеспеченные залогом, в том числе основной долг – 126 366 002 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом – 8 760 605 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 58 089 руб. 42 коп., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 813 513 руб. 45 коп.

Должник ходатайствует об отложении судебного заседания в связи с тем, что Центральным районным судом г. Челябинска в настоящий момент не передана апелляционная жалоба в Областной суд Челябинской области по требованиям, которые рассматривались в данном судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание.

2.Назначить судебное заседание на 01 марта 2021 года
в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 706.

Судья С.В.Зайцев