АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при рассмотрении вопроса о перечислении денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, Федеральному бюджетному учреждению Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г. Челябинск, Научно-образовательному центру «Экспертные технологии» Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)», г. Челябинск,
по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Восточный, ОГРН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Андреевская», пос. Андреевский, ОГРН <***>,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Калининская», п.Калининский,
о признании недействительным соглашения и применении последствий недействительности в виде возврата 68 628 115 руб. 65 коп.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1, п. Восточный, ОГРН <***>, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Андреевская», пос. Андреевский, ОГРН <***>, о признании недействительным соглашения от 26.08.2016 и применении последствий недействительности в виде возврата всех перечисленных в счет исполнения соглашения от 26.08.2016 денежных средств в сумме 7 587 830,4 руб., в том числе: 3803304 руб. по пункту 9 соглашения, 53836,40 руб. по пункту 5 соглашения, 3730690 руб. по пункту 3 соглашения, а так же возврата стоимости 2040,35 тонн ячменя, 2020,55 тонн пшеницы твердой, 2105,7 тонн пшеницы мягкой в сумме 61 040 285,52 руб., всего на сумму 68 628 115, 65 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Калининская», п. Калининский.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2018 производство по данному делу было приостановлено в связи с назначением экспертизы. Производство экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г. Челябинск, эксперту Кононенко Марине Валерьевне, либо эксперту Сорокиной Елене Анатольевне, либо эксперту Стерлиговой Ирине Владимировне, либо эксперту Вегеле Валерии Алексеевне. Срок проведения экспертизы установлен до 25.12.2018.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.12.2018 срок проведения экспертизы продлен до 22.02.2019.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2019 производство по делу возобновлено.
В судебном заседании 14.06.2019 ответчик заявил ходатайство о назначении по делу судебной технико-криминалистической экспертизы по давности выполнения подписей и поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы. Истец не возражал относительно назначения по делу судебных экспертиз.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2019 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы. Производство экспертизы поручено Научно-образовательному центру «Экспертные технологии» Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)», г. Челябинск, эксперту ФИО6. Срок проведения экспертизы установлен до 28.08.2019. Судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу назначено на 04.09.2019 на 11 час. 15 мин.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2019
производство по делу возобновлено.
Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к которым согласно статье 106 Кодекса относятся, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу части первой статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2018 производство по данному делу было приостановлено в связи с назначением экспертизы. Производство экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г. Челябинск, эксперту ФИО2, либо эксперту ФИО3, либо эксперту ФИО4, либо эксперту ФИО5.
Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Калининская» за общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Андреевская», пос. Андреевский, ОГРН <***>, внесло денежные средства в размере 53 720 руб. на лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, Арбитражного суда Челябинской области для возмещения расходов по экспертизе, что подтверждается платежным поручением № 351 от 30.10.2018 на сумму 53 720 руб.
Результаты проведенной экспертизы отражены в экспертном заключении № 3163/2-3 от 19.12.2018, которое имеется в материалах дела.
За проведенную по делу № А76-34554/2017 экспертизу экспертным учреждением Федеральным бюджетным учреждением Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г. Челябинск, выставлен счет № 177 от 24.12.2018 на сумму 37 920 руб.
Также из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2019 производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы. Производство экспертизы поручено Научно-образовательному центру «Экспертные технологии» Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)», г. Челябинск, эксперту ФИО6.
Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Калининская» за общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Андреевская», пос. Андреевский, ОГРН <***>, внесло денежные средства в размере 189 600 руб. на лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во
временное распоряжение получателя бюджетных средств, Арбитражного суда Челябинской области для возмещения расходов по экспертизе, что подтверждается платежным поручением № 573 от 08.07.2019 на сумму 189 600 руб.
Результаты проведенной экспертизы отражены в экспертном заключении № 74/19 от 27.08.2019, которое имеется в материалах дела.
За проведенную по делу № А76-34554/2017 экспертизу экспертным учреждением Научно-образовательным центром «Экспертные технологии» Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)», г. Челябинск, выставлен счет № 497 от 07.08.2019 на сумму 189 600 руб.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» на основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперту выплачивается вознаграждение за работу, выполненную по поручению суда.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.
Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.
Судом исследованы заключения экспертов, в связи с чем, суд считает необходимым перечислить денежные средства с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, Арбитражного суда Челябинской области на расчетный счет Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г. Челябинск, в сумме 37 920 руб., а также на расчетный счет Научно-образовательного центра «Экспертные технологии» Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)», г. Челябинск, в сумме 189 600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 106, 112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перечислить денежные средства с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств (из денежных средств в размере 53 720 руб. – платежное поручение № 351 от 30.10.2018, плательщик общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Калининская» за общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Андреевская») в пользу Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г. Челябинск (Заключение эксперта № 3163/2-3 от 19.12.2018; счет № 177 от 24.12.2018) в сумме 37 920 руб.
Перечислить денежные средства с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств (из денежных средств в размере 189 600 руб. – платежное поручение № 573 от 08.07.2019, плательщик общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Калининская» за общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Андреевская») в пользу Научно-образовательного центра «Экспертные технологии» Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)», г. Челябинск (Заключение эксперта № 74/19 от 27.08.2019; счет № 497 от 07.08.2019) в сумме 189 600 руб.
Судья И.В. Костарева