Определение № А76-34833/18 от 10.12.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «МРСК Урала» ОГРН <***>, г.  Челябинск, Челябинской области, к обществу с ограниченной  ответственностью «Кусинский литейно-машиностроительный завод» ОГРН  <***>, г. Екатеринбург, Свердловской области, о взыскании 5 620  341 руб. 84 коп., 

в судебном заседании участвуют:

от истца: ФИО2 – представитель, действующий на основании  доверенности № чэ-523 от 24.07.2018 (сроком по 31.12.2018), личность  установлена по паспорту. 

ответчик ФИО3 – представитель, действующий на основании  доверенности от 03.03.2016 (сроком на три года), личность установлена по  паспорту, 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее - истец)  29.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кусинский  литейно-машиностроительный завод» (далее - ответчик), о взыскании 5 620  341 руб. 84 коп. 

В соответствии со ст.ст. 137, 184 АПК РФ, судом завершено  предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой  инстанции. 

В судебном заседании представители сторон доводы и возражения на  исковые требования поддержали. 

Суд, в связи с привлечением третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимостью  представления дополнительных доказательств, с учетом графика судебных  заседаний и ухода судьи в отпуск, считает необходимым отложить судебное  разбирательство в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле. 

При явке в судебное заседание полномочия представителя должны  быть подтверждены: 

для руководителя – соответствующим решением о назначении на  должность руководителя и паспортом; 

для других представителей – доверенностью и паспортом.

Истцу мнение на заявление о передаче дела по подведомственности в  Арбитражный суд Свердловской области. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований  арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК  РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ). 

Судья Н.В. Шведко

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. 

Кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***> (справочная служба),

рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда 

Челябинской области.