Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Челябинск | ||
07 июня 2013 г. | Дело №А76-3530/2012 |
Резолютивная часть определения оглашена 06 июня 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 07 июня 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего - ФИО2;
представителя уполномоченного органа: ФИО3, по доверенности.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2012 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства "НАРН СНО" - Некоммерческое партнерство "Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (саморегулируемая некоммерческая организация)".
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2012 индивидуальный предприниматель Белянин Илья Владимирович признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство до 07.12.2012, конкурсным управляющим утвержден Фадеев Игорь Валерьевич, член Некоммерческого партнерства «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (саморегулируемая некоммерческая организация)».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2012 срок конкурсного производства продлен до 07.03.2013.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2013 срок конкурсного производства продлен до 07.06.2013.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 06.06.2013.
Конкурсный управляющий представил в суд отчеты о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника (вх. от 31.05.2013 №32939), с приложением документов подтверждающих сведения, содержащиеся в отчете, реестра кредиторов ИП ФИО1, протокола собрания кредиторов от 29.05.2013, ходатайства о завершении конкурсного производства (далее – приложение №5).
В ходе судебного заседания конкурсный управляющий дал пояснения по отчетам, ходатайствовал о завершении конкурсного производства.
Уполномоченный орган поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.
Конкурсные кредиторы, чьи требование признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» от 08.09.2012 №168, сообщение №77030585499.
26.09.2012 конкурсным управляющим издан приказ о передаче документов от должника, а также о проведении инвентаризации имущества должника. В результате инвентаризации имущества, у должника выявлена дебиторская задолженность на сумму 2 011 000 руб. Согласно отчету №140-Б-12 об оценке рыночной стоимости права требования, рыночная стоимость дебиторская задолженность составляет 94 000 руб. Конкурсным управляющим были разосланы претензионные письма, проведены переговоры с дебиторами. Дебиторская задолженность реализована по договору уступки прав, в соответствии с положением о реализации имущества должника и согласовании конкурсных кредиторов.
В связи с отсутствием работников, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения не предоставлялись. А также в связи с отсутствием документов, подлежащих хранению, передача в архив не проводилась (л. 53 приложения №5).
Расчетный счет должника в ОАО «МДМ Банк» закрыт 21.05.2013, о чем выдана справка (л. 56 приложения №5).
Реестр требований кредиторов закрыт 09.11.2012. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь включены требования на сумму 30 854 923 руб. 16 коп. (л. 21-43 приложения №5).
В соответствии с главой VII Закона о банкротстве целью конкурсного производства является реализация имущества должника для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Согласно статье 147 Закона о банкротстве конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и представления конкурным управляющим отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Представленные конкурсным управляющим суду отчеты соответствует требованиям Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.08.03 г. № 195 и статьи 147 Закона о банкротстве; сведения, приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.
Исследовав материалы отчетов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что задачи конкурсного производства в отношении должника выполнены.
В отсутствие возражений со стороны уполномоченного органа по вопросу завершения конкурсного производства, и жалоб в производстве суда на действия конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника.
Руководствуясь ст.ст. 147, 149 Закона, ст.ст. 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд подлинник свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о прекращении деятельности в связи с признанием банкротом.
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья | подпись | А.А. Хаванцев |
Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www. chelarbitr.ru
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru.
2
3
4
5