ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-35329/17 от 06.05.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск Дело № А76-35329/2017
06 мая 2019 г

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Шарабайко К.А..,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, с. Варна Челябинской области, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехторг-Урал», ОГРН  <***>, Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Энергия»  г. Челябинск, 

о признании сделки недействительной.
при участии в судебном заседании представителя:

ФИО1: ФИО2, действующий по доверенности от 07.06.2017,  личность удостоверена паспортом, 

УСТАНОВИЛ:

Участник Общества с ограниченной ответственностью «Новая энергия»,  ОГРН <***>, г. Челябинск, ФИО1,  с. Варна Челябинской области, (далее – истец, ФИО1), обратился в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Сантехторг-Урал», ОГРН <***>, г.  Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Сантехторг-Урал»), с требованием о  признании договора купли-продажи оборудования № 17-2014 от 16.12.2014,  заключенным между ООО «Сантехторг-Урал» и ООО «Новая энергия»,  недействительным. 

Ответчики ООО «Новая Энергия», ООО «Сантехторг-Урал» в судебное  заседание не явились, извещены. 

Суд довел до сведения лица, участвующего в деле, о поступлении из  Центрального отдела полиции СУ УМВД России по г. Челябинску копий  процессуальных документов, принятых по результатам расследования  уголовного дела по заявлению учредителя ООО «Новая Энергия»,  зарегистрированное в КУСП ОП Центральный СУ МВД России по г.  Челябинску за номером 4147 от 28.02.2018 (ОМ-157/15). 

ФИО1 ходатайствовал о повторном истребовании из  Гортехнадзора детализированных сведений, касающихся постановке на учет  опасных объектов, в том числе заявлений от ООО «Новая Энергия». 

Судом ходатайство истца признано подлежащим удовлетворению.

Также суд считает необходимым обязать ООО «Сантехторг-Урал»  представить документы-основания по приобретению имущества, являющегося  предметом договора купли-продажи, заключенного 16.12.2014 между ООО 


«Сантехторг-Урал» и ООО «Новая Энергия», копии бухгалтерского баланса за 

Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.В. Ефимов

 Кабинет информационно-справочной службы № 135, телефон <***>, факс <***>, е- mail: info@chel.arbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции  можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru