Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., рассмотрев заявление взыскателя открытого акционерного общества «МРСК Урала», место нахождения: 454090, <...>, банковские реквизиты: ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997650001, р/сч <***>, кор/сч 30101810700000000602, Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк г. Челябинск, БИК 047501602,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, место нахождения: 454004, <...>,кв. 54А, банковские реквизиты: ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за техническое обслуживание и эксплуатацию трансформаторных подстанций и электросетей по договору № 6000026456 от 19.02.2021 за 2 и 3 кварталы 2021 в размере 43 842 руб. 24 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «МРСК Урала», место нахождения: 454090, <...>, банковские реквизиты: ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997650001, р/сч <***>, кор/сч 30101810700000000602, Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк г. Челябинск, БИК 047501602, (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании синдивидуального предпринимателя ФИО1, место нахождения: 454004, <...>, кв. 54А, банковские реквизиты: ОГРНИП <***>, ИНН <***>, (далее – должник) задолженности за техническое обслуживание и эксплуатацию трансформаторных подстанций и электросетей по договору № 6000026456 от 19.02.2021 за 2 и 3 кварталы 2021 в размере 43 842 руб. 24 коп.

Пунктом 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, еслиот взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Так, 16.02.2022 в материалы дела от взыскателя – открытого акционерного общества «МРСК Урала» поступило заявление о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.

Обращаясь в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа, заявитель платёжным поручением № 4216 от 31.01.2022 уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю либо может быть засчитана в счёт подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу «МРСК Урала», место нахождения: 454090, <...>, банковские реквизиты: ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997650001, р/сч <***>, кор/сч 30101810700000000602, Челябинское отделение №8597 ПАО Сбербанк г. Челябинск, БИК 047501602, заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за техническое обслуживание и эксплуатацию трансформаторных подстанций и электросетей по договору № 6000026456 от 19.02.2021 за 2 и 3 кварталы 2021 в размере 43 842 руб. 24 коп.. с индивидуального предпринимателя ФИО1, место нахождения: 454004, <...>,кв. 54А, банковские реквизиты: ОГРНИП <***>, ИНН <***>.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Т.В.Тиунова

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.