ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-35623/17 от 21.11.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С. В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового  заявления ООО "БизнесПартнер", г.Миасс, 

 к УПФР в городе Миассе Челябинской области, ОГРН  <***>, г. Миасс Челябинской области 

о признании недействительным решения о привлечении  страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере  законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части:  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в ПФ РФ в размере 21 253 рублей 06 копеек, недоимки по страховым  взносам на обязательное медицинское страхование в ПФ РФ в размере  4926 рублей 86 копеек, штрафа за неполную уплату страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в результате занижения  базы для начисления страховых взносов на стразовую пенсию в размере  4250 рублей 61 копейки, штрафа за неполную уплату страховых взносов  на обязательное медицинское страхование в ФОМС в результате  занижения базы для начисления страховых взносов на стразовую пенсию в  размере 985 рублей 37 копеек, пени по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой  пенсии в размере 4376 рублей 70 копеек, пени по страховым взносам на  обязательное медицинское страхование в ФОМС и в размере 1014 рублей  60 копеек, о внесении необходимых исправлений в документы  бухгалтерского учета в части, указанной в пункте просительной части  настоящего заявления, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "БизнесПартнер" 14.11.2017 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к УПФР в городе Миассе  Челябинской области о признании недействительным решения о  привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации о  страховых взносах в части: недоимки по страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в размере 21 253 рублей 06  копеек, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское  страхование в ПФ РФ в размере 4926 рублей 86 копеек, штрафа за  неполную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное 


страхование в ПФ РФ в результате занижения базы для начисления  страховых взносов на стразовую пенсию в размере 4250 рублей 61  копейки, штрафа за неполную уплату страховых взносов на обязательное  медицинское страхование в ФОМС в результате занижения базы для  начисления страховых взносов на стразовую пенсию в размере 985 рублей  37 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии в размере  4376 рублей 70 копеек, пени по страховым взносам на обязательное  медицинское страхование в ФОМС и в размере 1014 рублей 60 копеек, о  внесении необходимых исправлений в документы бухгалтерского учета в  части, указанной в пункте просительной части настоящего заявления. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований,  установленных ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные  ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом,  ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику в срок до 13.12.2017 представить через канцелярию суда:

- отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ с нормативным и  документальным обоснованием доводов, с указанием своих номеров  телефонов м адреса электронной почты ; 

 - доказательства направления отзыва заявителю;
- копии материалов пенсионного дела.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства,  на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 


указанных выше дат должны быть заверены надлежащим образом и  поступить в Арбитражный суд Челябинской области по адресу: 454091,  г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2. 

 Направление лицом документов по почте незадолго до истечения  срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении  организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных  сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг  почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по  истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное  исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков. 

 Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть  направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы,  размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного  суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а  также по факсу (351) 266-72-10. 

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых  судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области: http://chel.arbitr.ru, на  официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:  http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного  суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы   № 132, телефон <***>. 

Судья С.В. Зайцев 


Дело.Код доступа к материалам дела

Дело.Код доступа к материалам дела