Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зинуковой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибагротранслогистик", ОГРН <***>, г. Барнаул, Алтайский край,

о взыскании 65 348 руб.,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибагротранслогистик " о взыскании перерасчета стоимости подсолнечного жмыха в размере

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились.

С учетом положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства соблюдения процедуры приемки продукции и отбора проб в соответствии с требованиями Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Государственного арбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 № П-7.

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований;

- доказательства вручения заявителю отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу;

- доказательства исполнения обязательств (при наличии);
- мнение на требование о взыскании судебных расходов.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- полномочия представителей, явившихся в судебное заседание должны подтверждаться доверенностью (подлинником) или иными предусмотренными законом документами (статья 61 АПК РФ).

- доказательства, на которые они ссылается как на основание своих требований и возражений, должны быть раскрыты перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (части 3, 4 статьи 65 АПК РФ);

- после получения настоящего определения лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья подпись И.А. Горлатых

Примечание: при переписке необходимо ссылаться на номер дела.