ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-3565/17 от 15.06.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при  ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Зинуковой А.С., рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибагротранслогистик",  ОГРН <***>, г. Барнаул, Алтайский край, 

о взыскании 65 348 руб.,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Сибагротранслогистик " о  взыскании перерасчета стоимости подсолнечного жмыха в размере 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические  услуги. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание  не явились. 

С учетом положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а  также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства соблюдения процедуры приемки продукции и отбора проб  в соответствии с требованиями Инструкции о порядке приемки продукции  производственно-технического назначения и товаров народного потребления  по качеству, утвержденной постановлением Государственного арбитража при  Совете Министров СССР от 25.04.1966 № П-7. 

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении; 

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в  отзыве относительно заявленных требований; 

- доказательства вручения заявителю отзыва и отсутствующих у  последнего доказательств по делу; 

- доказательства исполнения обязательств (при наличии);
- мнение на требование о взыскании судебных расходов.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- полномочия представителей, явившихся в судебное заседание должны  подтверждаться доверенностью (подлинником) или иными предусмотренными  законом документами (статья 61 АПК РФ). 

- доказательства, на которые они ссылается как на основание своих  требований и возражений, должны быть раскрыты перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в  деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (части 3, 4 статьи 65  АПК РФ); 

- после получения настоящего определения лица, участвующие в деле,  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств  связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

Судья подпись  И.А. Горлатых 

Примечание: при переписке необходимо ссылаться на номер дела.