Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Курышева Максима Владимировича, г.Нижний Тагил, к ОАО «Хлебпром», г. Челябинск,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Хлебпром Плюс», г. Челябинск, о взыскании 22 522 979 руб. 27 коп.

при участии в заседании представителей:

истца:ФИО1, индивидуальный предприниматель, паспорт <...>, ФИО2, доверенность от 27.02.2009, удостоверение адвоката № 894 от 10.02.2003, ФИО3, доверенность от 27.02.2009, удостоверение адвоката № 2491 от 25.07.2007,

ответчика: ФИО4, доверенность № 384 от 01.11.2008, паспорт <...>,

третьего лица: ФИО5, директор, протокол, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Нижний Тагил, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО «Хлебпром», г.Челябинск, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 43125704 руб. 33 коп.

Истец заявил ходатайство о приобщении заключения специалиста №1/1392 от 06.11.2009, с приложенными документами, подлинную счет-фактуру, подлинники подписей, акт, расписку, договор с образцами подписей, справку с росписью ФИО6, документы подтверждающие, что подписи сделаны одним и тем же лицом. Судом документы приобщены к материалам дела.

Истец заявил ходатайство о вызове и допросе специалиста ООО Независимая экспертиза ФИО7 приобщении заключения специалиста №1/1251. Судом, заключение эксперта приобщено к материалам дела, в вызове специалиста отклонено, поскольку представлено письменное доказательство, заключение.

Истец: заявляем ходатайство об истребовании у ООО «Хлебпром» заявление о приеме на работу, трудовые договоры, должностные инструкции на следующих работников ОАО «Хлебпром»: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16; приказы о приеме (переводе, увольнении) на ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16; книги регистрации приказов по кадрам (прием, увольнение, перевод работников) за период с января 2004 по декабрь 2006 включительно; договор аренды киосков, заключенный ОАО Хлебпром» с индивидуальным предпринимателем ФИО17; книги регистрации доверенностей на получение денежных средств за период января 2004 по декабрь 2006 включительно; приказ ОАО Хлебпром №15 от 11.01.2005; порядок работы с договорами в ОАО Хлебпром, либо иной документ, регулирующий порядок заключения договоров, действовавший в период с января 2004 по декабрь 2006 включительно; книги регистрации приходных и расходных кассовых ордеров за период с января 2004 по декабрь 2006 включительно; книги кассира-операциониста ОАО Хлебпром за период с января 2004 по декабрь 2006 включительно; кассовые книги ОАО Хлебпром за период с января 2004 по декабрь 2006 включительно; оригиналы книг (журналов) регистрации доверенностей на получение ТМЦ и денежных средств за период с января 2004 по декабрь 2006 включительно. Судом, ходатайство об истребовании документов у ООО Хлебпром, отклонено, в связи с тем, что отсутствуют доказательства самостоятельного истребования.

Истец заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей Яворскую (Головань) Яну Викторовну, ФИО11, ФИО18, просим повторно вызвать свидетеля ФИО19, для устранения противоречии по поводу составления ведомостей.

Ответчик, просим приобщить служебную записку о том, что выезжали на место жительство ФИО20, но не смогли им вручить определение суда. Ходатайство о вызове свидетелей ФИО23 И ФИО17 поддерживаем.

Судом, справка о взаимных расчетах приобщена к материалам дела, ходатайство о вызове свидетелей ФИО21, ФИО11, ФИО18, ФИО19 удовлетворено.

Судом, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 20.11.2009 в 12.30 час. После перерыва судебное заседание продолжено.

при участии в заседании представителей:

истца:ФИО1, индивидуальный предприниматель, паспорт <...>, ФИО3, доверенность от 26.05.2009, удостоверение адвоката № 2491 от 25.07.2007,

ответчика: ФИО4, доверенность № 384 от 01.11.2008, паспорт <...>,

третьего лица: ФИО5, директор, протокол, паспорт <...>,

Судом объявлено, судебное заседание ведется с использованием программно-технического комплекса «КРОК-ЗВУКО ЗАПИСЬ», включающая в себя программное обеспечение «АУДИОФИКСАЦИЯ АС».

Истец поддержал ходатайство о допросе свидетеля ФИО18. Произведен допрос свидетеля.

Истец поддержал ходатайство о допросе свидетелей ФИО21, ФИО11, ФИО19

истец поддерживаем ходатайство об истребовании документов у ответчика, которое было заявлено до перерыва.

Ответчик пояснил, что не может удовлетворить ходатайство истца, оглашается письменное пояснение.

Судом, ходатайство удовлетворено частично, сведения о приеме, переводе, увольнении ФИО8, ФИО23 ФИО17, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО18, ФИО19, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 истребовать, истребование договора аренды киосков отклоняется судом, поскольку не относится к предмету спора; приказ ООО Хлебпром №15- поскольку доказательств наличия приказа у ответчика, истцом не представлено, ходатайство отклонить; порядок работы с договорами в ОАО Хлебпром , либо иной документ регулирующий порядок заключения договоров , действовавший в период с января 2004 по декабрь 2006 включительно- отклонить, поскольку не представлено истцом доказательств наличия у ответчика данного документа, об истребовании книг регистрации приходных и кассовых ордеров, кассира-операциониста, кассовые книги оставить открытым.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении ведомостей.

Суд определил, приобщить к материалам дела ведомости.

Истец заявляем о фальсификации доказательств ведомости для сверки взаимных расчетов по коду 4150 за период с 13.05.2006 по 31.01.2007, по коду 5725 за период с 13.05.2006 по 31.01.2007, по коду 3904 за период с 13.05.2006 по 31.01.2007, по коду 3903 с 13.05.2006 по 31.01.2007.

Истец заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы, представил экспертные учреждения.

Ответчик, возражает против проведения экспертизы.

Третье лицо, возражает против ходатайства.

Ответчик, заявил ходатайство о приобщении копии документов о невозможности вручения свидетелям ФИО20 определения суда.

Судом, приобщены к материалам дела документы представленные ответчиком.

Истец просит приобщить к материалам дела доказательства вручения свидетелям определения арбитражного суда.

Судом, приобщены к материалам дела документы представленные истцом.

Судом, ходатайство о назначении экспертизы будет разрешено в следующем судебном заседании, суд считает необходимым отложить слушание дела.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 11 декабря 2009 на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 503, телефон помощника <***> (Судья Гусев Александр Геннадьевич), факс: <***>, Е-mail arsud@chel.surnet.ru http: www.chelarbitr.ru, телефон справочной службы <***>.

Ответчику: представить сведения о приеме, переводе, увольнении ФИО8, ФИО23, ФИО23, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО18, ФИО19, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей в судебное заседание ФИО23 (454000, <...>. кв. 169); ФИО17 (454000, г. Челябинск, ул. мамина, д. 25 А, кв. 48), ФИО19 9454000, г. Челябинск. ФИО22, д. 72, кв. 144), Яворскую (Головань) Яну Викторовну (<...> ВЛКСМ, д. 18а. кв. 74), ФИО11 (<...>).

Явку свидетелей признать обязательной, в случае неявки будет применена глава 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрения исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internet на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: WWW.Chelarbitr.ru.

Судья: А.Г. Гусев

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.