АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 21 декабря 2018 года Дело № А76-36428/2017
Судья Арбитражного суда Челябинской области Скрыль С.М.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Локатош Д.Р., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...> каб. 405 дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Челябинская строительная компания», г. Челябинск,
к публичному акционерному обществу «БИНБАНК», в лице Екатеринбургского филиала, г. Екатеринбург, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, г. Озерск Челябинской области, Озерский ГОСП УФССП России по Челябинской области,
о взыскании 10 343 руб. 75 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Челябинская строительная компания», г. Челябинск (далее – истец, ООО «Челябинская строительная компания»), 20.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «БИНБАНК», в лице Екатеринбургского филиала, г. Екатеринбург (далее – ответчик), о взыскании 10 343 руб. 75 коп., судебных расходов.
От ответчика в материалы дела поступила выписка по счету № 40817810314479002583, открытый на имя ФИО1 за период с 19.01.2017 по 27.11.2018, из которой следует, что с расчетного счета истца ООО «Челябинская строительная компания» на указанный выше счет ФИО1 поступали денежные средства, с назначение платежа: «взыскание по исполнительному листу ФС № 016969608 от 29.12.2016 по делу № 2-1881/2016 от 08.12.2016 Озерский городской суд, заработная плата за время вынужденного прогула 88 190 руб. 05 коп. согласно 229-ФЗ. Судья Н.Л.Селина», а именно: 19.01.2017 перечислена сумма 15 649 руб. 58 коп.(мемориальный ордер № 117349); 02.06.2017 перечислена сумма 20 000 руб. 00 коп.(мемориальный ордер № 117349); 30.06.2017 перечислена сумма 10 000 руб. 00 коп.(мемориальный ордер № 117349); 14.07.2017 перечислена сумма 10 000 руб. 00 коп.(мемориальный ордер № 117349).
Вместе с тем, Озерским ГОСП в материалы дела представлены материалы исполнительного производства, которые содержат Постановление судебного пристава-исполнителя от 24.03.2017 об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, при этом
долг по названному исполнительному листу в сумме 72 301 руб. 39 коп. был списан со счета ООО «Челябинская строительная компания», открытом в другом банке.
В материалы дела также представлен оригинал исполнительного листа ФС № 016969608 от 29.12.2016, который не содержит никаких отметок о его исполнении, в том числе отметок ПАО «БИНБАНК» о списании названных выше сумм.
Из постановления об окончании исполнительного производства следует, что исполнительный лист ФС № 016969608 от 29.12.2016 поступил в Озерский ГОСП 01.03.2017 и находился в материалах исполнительного производства вплоть до направления его в настоящее дело по соответствующему запросу суда.
В целях полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела, суд считает необходимым обязать ПАО «БИНБАНК» провести служебное расследование и выяснить кем и на основании каких документов были совершены названные выше банковские операции.
Для выяснения ряда значимых для дела обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Управлению следует поручить разобраться, по какой причине исполнительный лист не содержит отметок о его исполнении, а также выяснить, не выдавался ли названный исполнительный лист взыскателю после окончания исполнительного производства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 51, 158, 165, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области.
Судебное разбирательство по делу отложить на 05 февраля 2019 года на 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> каб. 405, судья С.М. Скрыль, телефоны аппарата: <***> (помощник судьи: Кулагина Оксана Евгеньевна, секретарь судебного заседания: Локатош Динара Ромазановна); «Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru».
Ответчику: ПАО «БИНБАНК»:
- 19.01.2017 перечислена сумма 15 649 руб. 58 коп.(мемориальный ордер № 117349);
- 02.06.2017 перечислена сумма 20 000 руб. 00 коп.(мемориальный ордер № 117349);
- 30.06.2017 перечислена сумма 10 000 руб. 00 коп.(мемориальный ордер № 117349);
- 14.07.2017 перечислена сумма 10 000 руб. 00 коп.(мемориальный ордер № 117349).
Представить суду оригиналы всех документов, составленных и найденных в результате проведенного служебного расследования.
В случае невозможности предоставления суду поименованных выше документальных доказательств, письменно сообщить об этом с указанием причин невозможности такого предоставления.
Управлению ФССП России по Челябинской области:
того на основании какого документа совершены списания денежных средств со счета должника ООО «Челябинская строительная компания» в пользу ФИО1 после окончания исполнительного производства, а именно: 02.06.2017 перечислена сумма 20 000 руб. 00 коп.(мемориальный ордер № 117349); 30.06.2017 перечислена сумма 10 000 руб. 00 коп.(мемориальный ордер № 117349); 14.07.2017 перечислена сумма 10 000 руб. 00 коп.(мемориальный ордер № 117349), со ссылкой на взыскание по указанному выше исполнительному листу.
Представить суду оригиналы всех документов, составленных и найденных в результате проведенного служебного расследования.
В случае невозможности предоставления суду поименованных выше документальных доказательств, письменно сообщить об этом с указанием причин невозможности такого предоставления.
Судья С.М. Скрыль
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.