Определение № А76-37667/17 от 01.12.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Четвертакова Е.С.,  при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления 

общества с ограниченной ответственностью «Транстехсервис»,  ОГРН <***>, г. Челябинск, 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Челябинской области, ОГРН <***>, 

г. Челябинск,
об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транстехсервис» (далее –  истец, общество «Тарнстехсервис») 29.11.2017 обратилось в Арбитражный  суд Челябинской области с иском к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской  области (далее – ответчик, управление) о признании реестровой ошибки  снятие с кадастрового учета нежилого здания (склад «Аист») общей  площадью 2 603,23 кв.м., инвентарный номер 40716, литеры П-ПЗ, этажность  1, кадастровый номер 74:36:0607001:216, условный номер 74-74-01/496/2006375, расположенное по адресу: <...>, об  обязании восстановить нежилое здание (склад «Аист») на кадастровом учете  с кадастровым номером 74:36:0607001:216, изменить статус объекта  недвижимости в ЕГРН с «архивный» на «ранее учтенный». 

Исковое заявление подано с нарушением требований, а именно: 

-в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению  прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых  истец основывает свои требования. 

-в соответствии с указанным истцу необходимо представить:
-правовое обоснование избранного способа защиты;

-письменное пояснение в обоснование невозможности восстановления  спорного нежилого здания на кадастровом учете в административном  порядке; 

-письменное пояснение о необходимости привлечения к участью в деле  ООО «Эдикт», кадастрового инженера ФИО1; 

-заверенные судом копии судебных актов по делам   № А76 - 19073/2016, А76 - 18118/2016, обособленного спора о признании  сделки недействительной в рамках дела № А76 - 7760/2011. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Транстехсервис» оставить без движения. 

-правовое обоснование избранного способа защиты;

-письменное пояснение в обоснование невозможности восстановления  спорного нежилого здания на кадастровом учете в административном  порядке; 

-письменное пояснение о необходимости привлечения к участью в деле  ООО «Эдикт», кадастрового инженера ФИО1; 

-заверенные судом копии судебных актов по делам № А76 -  19073/2016, А76 - 18118/2016, обособленного спора о признании сделки  недействительной в рамках дела № А76 - 7760/2011. 

Судья Е.С.Четвертакова 

 Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.