АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Арбитражного суда Челябинской области Четвертакова Е.С.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Исабековой А.Е.,
рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Транстехсервис», ОГРН <***>, г. Челябинск,
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГРН <***>,
г. Челябинск,
об исправлении реестровой ошибки,
при участии в предварительном судебном заседании:
истца - конкурсного управляющего ФИО1,
ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 25.01.2018 № 37,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Транстехсервис» (далее – истец общество, общество «Тарнстехсервис») 29.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – ответчик, управление) о признании реестровой ошибки снятие с кадастрового учета нежилого здания (склад «Аист») общей площадью 2 603,23 кв.м., инвентарный номер 40716, литеры П-ПЗ, этажность 1, кадастровый номер 74:36:0607001:216, условный номер 74-74-01/496/2006375, расположенное по адресу: <...>, об обязании восстановить нежилое здание (склад «Аист») на кадастровом учете с кадастровым номером 74:36:0607001:216, изменить статус объекта недвижимости в ЕГРН с «архивный» на «ранее учтенный» (л.д. 3-5).
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, возражал против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастрового инженера ФИО3, поскольку полагал, что судебный акт, принятый по результатам рассмотрения настоящего спора, не повлияет на права и интересы указанного лица, а его привлечение только затянет рассмотрение настоящего спора.
Ответчик не возражал против наличия реестровой ошибки, однако полагал, что истцом неверно сформулирована просительная часть иска; настаивал на привлечении к участию в деле кадастрового инженера, пришедшего в акте обследования объекта от 14.08.2015 к неверному выводу
об отсутствии наличия фундамента объекта недвижимости – нежилое здание (склад «Аист»).
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастрового инженера ФИО3, на основании акта обследования которой принято решение о снятии спорного нежилого здания с кадастрового учета.
Подготовку дела к судебному разбирательству следует завершить и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать дело готовым к судебному разбирательству.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, которое состоится 21.02.2018 в 10 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 515.
Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, адрес (местонахождения): <...>.
Истцу до 12.02.2018:
-направить копию иска вновь привлеченному третьему лицу (доказательства направления представить в материалы дела).
Ответчику до 13.02.2018:
-представить письменный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Истцу до 19.02.2018:
-представить письменные возражения на отзыв ответчика либо соответствующие ходатайства и заявления.
Третьему лицу до 19.02.2018:
-представить письменное мнение по существу заявленных требований.
Сторонам обеспечить явку своих представителей в суд.
Сторонам в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: <***>.
Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.
Судья Е.С. Четвертакова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания.