Определение № А76-37828/09 от 24.10.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения изготовлена 17 октября 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2011года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области С.И.Строганов, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ягафаровой Л.Н. рассматривая в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «Компания Содружество» заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки по передаче ООО «Талас Ойл» векселя по акту приема передачи от 17.07.2009 недействительной и применении последствий недействительности сделки, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – ФИО1 , представителя ФИО2, по доверенности от 02.09.2011; от ООО «Талас Ойл»: ФИО3, конкурсный управляющий,

установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 15 сентября 2010 года (резолютивная часть объявлена 09.09.2010) общество с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> (далее – должник ООО «Компания «Содружество») признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротства) - конкурсное производство сроком до 09 марта 2011 года.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Информационное сообщение № 66-0007362 о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.10.2010 № 44.

16.06.2011 конкурсный управляющий должника - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. № 27410), в котором просит: признать сделку по передаче векселя номер 271125, номиналом 31 000 000 руб. от 17.07.2009 от ООО «Компании Содружество» ООО «Талас Ойл»; применить последствия недействительности сделки.

Определением от 23.06.2011 заявление конкурсного управляющего принято к производству арбитражного суда.

ООО «Талас Ойл» представлен отзыв, согласно которого в рамках дела о банкротстве ООО «Талас Ойл» от руководства должника не получено никаких документов. Имеется информация о пожаре случившемся по адресу регистрации должника 17.08.2010 года. Бухгалтерскую, налоговую отчётность

должник прекратил сдавать в третьем квартале 2009 года. Таким образом, подтвердить либо опровергнуть утверждение Истца о том, что передача векселя осуществлена без какого-либо встречного исполнения, со стороны конкурсного управляющего не представляется возможным.

Однако, в соответствии с отчётом о движении денежных средств по расчётному счёту ООО «Талас Ойл» №<***> в ЗАО КБ «Ураллига», 17.07.2009 ООО «Талас Ойл» предъявило к платежу вексель, передача которого оспаривается. Вексель был принят банком к платежу и на расчётный счёт ООО «Талас Ойл» поступила вексельная сумма - 31 млн. руб. (л.д.44).

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, подписавшая со стороны ООО Компания «Содружество» акт приема-передачи векселя от 17.07.2009, пояснила, что вексель передавался в счет договора займа, по условиям которого ООО «Талас Ойл» предоставлялся займ в сумме 32 000 000 руб.; сведениями о местонахождении письменного договора займа между ООО Компания «Содружество» им ООО «Талас Ойл» не располагает.

В судебном заседании 10.10.2011 на основании ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.10.2011 до 17 час. 30 мин.

О перерыве лица, участвующие в деле, представители которых не явились в судебное заседание до объявления перерыва, извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 11 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по акту приема-передачи векселя от 17.07.2009 ООО «Компания «Содружество» передало ООО «Талас Ойл» вексель номиналом 31 000 000 руб., с датой платежа по предъявлении (л.д.4).

Денежные средства за предъявленный простой вексель № 271125 ЗАО «Коммерческий банк «Ураллига» номинальной стоимостью 31 000 000 руб.(л.д.5) были перечислены на р/с <***> в ЗАО КБ «Ураллига» получателю ООО «Талас Ойл», в соответствии с заявлением на оплату векселей ООО «Талас Ойл», что подтверждается выпиской за период с 17.09.2009 по 18.07.2009 (л.д.6).

Определением суда от 20.10.2009 в отношении ООО Компания Содружество» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15 сентября 2010 года (резолютивная часть объявлена 09.09.2010) общество с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> (далее – должник ООО «Компания «Содружество») признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротства) - конкурсное производство; конкурсным

управляющим должника утвержден Попов Геннадий Павлович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Конкурсный управляющий ООО «Компания «Содружество» ФИО1 ссылаясь на отсутствие предоставления встречного исполнения со стороны ООО «Талас Ойл», передача векселя произведена безвозмездно другой коммерческой организации, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32, согласно абзацу шестому пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий вправе предъявлять иски, связанные с недействительностью сделок должника, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона о банкротстве.

На основании ст.143 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам.

В соответствии с п.2 ст.433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии с п.1 ст.146 ГК РФ для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, достаточно вручения ценной бумаги этому лицу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между сторонами отсутствует письменный договор займа, о котором было сообщено свидетелем. Сам акт приема-передачи векселя от 17.07.2009 не содержит сведений, что вексель передается в счет исполнения договора займа, либо иного обязательства, является средством платежа.

Из представленных в дело документов следует, что в отношении ООО «Талас-Ойл» введено конкурсное производство, в рамках которого от руководства ООО «Талас-Ойл» конкурсным управляющим документов не получено, бухгалтерскую, налоговую отчетность ООО «Талас Ойл» прекратило сдавать в третьем квартале 2009г., соответственно, данные об условиях проведения расчетов за полученный вексель не передавались.

Принимая во внимание, что бывшим руководством ООО Компания «Содружество» конкурсному управляющему договор, предполагающий условия о проведении расчетов за переданный по акту от 17.07.2009 вексель не передавался, должник не сдает бухгалтерскую отчетность с 01.10.2008, суд приходит к выводу о намерении скрыть действительную волю сторон, единственной целью заключения договора по передаче векселя явилась передача права на безвозмездной основе.

Таким образом, фактически вексель передан ответчику безвозмездно, поскольку иное не вытекает из пояснения сторон и других представленных доказательств. В этой связи сделку по передаче векселя следует расценивать как договор дарения.

В соответствии со ст. 575 ГК РФ дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается. В связи, с чем суд приходит к выводу о ничтожности сделки в силу ст. 168 ГК РФ.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, могут признаваться недействительными сделки, на основании которых был выдан или передан вексель, что не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки между ее сторонами.

В соответствии с п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное возвращается в пользование имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Вексель номер 271125, номиналом 31 000 000 руб. погашен ООО «Талас- Ойл» 17.07.2009, денежные средства перечислены получателю ООО «Талас Ойл»,

Учитывая, что возврат векселя в натуре невозможен в пользу заявителя подлежит взысканию номинальная стоимость векселя.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку при принятии заявления по ходатайству истца предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 61.8 Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Признать сделку по передаче векселя номер 271125, номиналом 31 000 000 руб. от 17.07.2009 от ООО «Компания «содружество» Обществу с ограниченной ответственностью «Талас Ойл» недействительной.

Взыскать с ООО «Талас Ойл» в пользу ООО «Компания Содружество» 31 000 000 руб.

Взыскать с ООО «Талас Ойл» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.