Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз и оценки» о предоставлении дополнительных документов, продлении срока проведения экспертизы,

по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Верхнеуральск» (ОГРН <***>) о взыскании 1 212 580 рублей 95 копеек,

при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального учреждения «Управление инженерного обеспечения и строительства Верхнеуральского района» (ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность от 12.01.2021),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Верхнеуральск» о взыскании 1 197 000 рублей задолженности по контракту на капитальный ремонт системы отопления в здании стационара № 167-ГБУЗ/2019 от 14.06.2019, 15 580 рублей 95 копеек пени.

В ходе рассмотрения спора представителем государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Верхнеуральск» заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы по делу.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2021 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз и оценки» (ОГРН <***>) ФИО3.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

[A1] капитальный ремонт системы отопления в здании стационара от 14.06.2019 на дату окончания работ по государственному контракту.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения по правилам части 1 статьи 123 АПК РФ.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Центр независимых экспертиз» в суд поступило ходатайство о продлении срока производства экспертизы, предоставлении следующих документов:

-Технический паспорт в части поэтажных планов на подвал, 1, 2 и 3 этаж здания стационара ГБУЗ «Районная больница г. Верхнеуральска;

-Договоры / контракты с иными лицами, которые выполняли работы по переделке / модернизации / завершению работ / устранению дефектов работ ИП ФИО1 (все работы, которые проводились в отношении системы отопления здания стационара с июня 2019 года – до настоящего времени) + все акты приемки выполненных работ по ним (актуальность данных документов обусловлена тем, что на момент проведения экспертного осмотра результат работ, выполненных ИП ФИО1 – частично изменен последующими подрядчиками);

-Исполнительные схемы (чертежи, рисунки) смонтированной системы отопления, акты освидетельствования скрытых работ - в отношении смонтированной системы;

-В отношении выполненных дополнительных работ, а так же работ, состав которых был изменен – переписку, протоколы совещаний, письменные извещения – о необходимости их замены от ГБУЗ «Районная больница г. Верхнеуральска.

От индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела флэш-карты с дополнительными документами:

-Акты использования ЦПС-М150 и краски «Радикор»,

-Дополнительное соглашение к контракту № 167-ГБУЗ/2019 от 25.09.2019 г.,

-Дефектная ведомость на дополнительный объем работ и дефектной ведомостью ремонта отопления в здании стационара.

-Служебная записка от 27.09.2019 г., Служебная записка от 03.10.2019 г.,

[A2] -техническое решение с электронной перепиской,

-служебная записка от 30.08.2019 г., служебная записка от 23.09.2019 г.,

-дефектная ведомость с пояснениями, акты КС-2, КС-3 на дополнительные

работы и счет на оплату.

От государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная

больница г. Верхнеуральск» поступило ходатайство о приобщении к материалам

дела следующих документов:
-Техпаспорт стационар,
-Протокол КЧС,
-Докладная главному,
-Докладная на ФИО4,
-Рапорт ФИО5,
-Акты температуры,
-Запрос на проведение КЧ район,
-Приказ о контроле за температурой,
-Приказ о создании КЧС,
-Протокол КЧС № 2,
-Контракт от 27.12.2019,
-Контракт от 09.01.2020,
-Контракт - отопление 98стационар 3 этаж 20.01.2020,
-Договор 01.10.2019,

-Локальная смета-ремонт ремонт системы отопления в здании стационара 3

этап (3 этаж),
-Локальная смета - оперблок хирургии 93440Приложение № 1,
-Локальная смета507 стационар 3 этаж,
-Смета,
-ДС № 1 к № 457-гбуз2019ЭА.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство общества с ограниченной

ответственностью «Центр независимых экспертиз» о продлении срока

производства экспертизы, предоставлении дополнительных документов, суд

приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 144 АПК РФ одним из оснований для

приостановления арбитражным судом производства по делу является назначение

арбитражным судом экспертизы.

Порядок приостановления производства по делу установлен главой 16 АПК

РФ.

В случае назначения экспертизы производство по делу приостанавливается

до истечения срока, определенного судом для проведения экспертизы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О

некоторых вопросах практики применения арбитражным судами

законодательства об экспертизе», в силу части 4 статьи 82 АПК РФ в определении

о назначении экспертизы указывается срок ее проведения.

Если срок проведения экспертизы истек, но заключение эксперта еще не

готово, суд продлевает срок проведения экспертизы.

[A3] Принимая во внимание обстоятельства, свидетельствующие о

невозможности проведения экспертизы в установленный срок, ходатайство

эксперта о продлении срока проведения экспертизы, суд пришел к выводу о

необходимости продления срока проведения экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить

производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Поскольку срок проведения экспертизы подлежит продлению, вопрос о

возобновлении производства по делу судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 82, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

независимых экспертиз и оценки» о продлении срока экспертизы удовлетворить.
2.Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:
-Акты использования ЦПС-М150 и краски «Радикор»,

-Дополнительное соглашение к контракту № 167-ГБУЗ/2019 от 25.09.2019

г.,

-Дефектная ведомость на дополнительный объем работ и дефектной

ведомостью ремонта отопления в здании стационара.
-Служебная записка от 27.09.2019 г., Служебная записка от 03.10.2019 г.,
-техническое решение с электронной перепиской,
-служебная записка от 30.08.2019 г., служебная записка от 23.09.2019 г.,

-дефектная ведомость с пояснениями, акты КС-2, КС-3 на дополнительные

работы и счет на оплату,
-Техпаспорт стационар,
-Протокол КЧС,
-Докладная главному,
-Докладная на ФИО4,
-Рапорт ФИО5,
-Акты температуры,
-Запрос на проведение КЧ район,
-Приказ о контроле за температурой,
-Приказ о создании КЧС,
-Протокол КЧС № 2,
-Контракт от 27.12.2019,
-Контракт от 09.01.2020,
-Контракт - отопление 98стационар 3 этаж 20.01.2020,
-Договор 01.10.2019,

-Локальная смета-ремонт ремонт системы отопления в здании стационара 3

[A4] 3.Продлить срок проведения экспертизы по делу до 20 сентября 2021.

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и материалы

дела представить в суд не позднее 22 сентября 2021.

представить письменное мнение.

производства по делу на 05 октября 2021 на 12 часов 10 минут.

Судья О.В. Шаламова