ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-38037/19 от 10.06.2021 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

10 июня 2021 г.                                                                            Дело №А76-38037/2019

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного                             суда Челябинской области по адресу: <...>, -                                                                        заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)   общества с ограниченной ответственностью «Проект Парковый-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 18.09.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Проект Парковый-1»,       г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решением суда от 15.11.2019 (резолютивная часть от 08.11.2019) общество с ограниченной ответственностью «Проект Парковый-1», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 130).

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №211 от 16.11.2019.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

 - привлечь солидарно к субсидиарной ответственности ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по обязательствам ООО «Проект Парковый 1» в размере требований кредиторов должника, включенных в реестр  требований кредиторов, требований кредиторов по текущим обязательствам, а также требований кредиторов, включенных за реестр требований кредиторов.

- привлечь солидарно к ответственности в виде возмещения убытков: - бенефициара ООО «Проект Парковый 1» ФИО2 в размере 22 275 044 руб. 09 коп., - директора ООО «Проект Парковый 1» ФИО5 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., (вх.86316 от 09.11.2020).

Для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, необходимо истребовать у ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области (<...>):

 - протоколы обысков проводимых в рамках возбужденных уголовных дел по не завершению строительства многоквартирных жилых домов застройщиков, входящих в группу компаний ФИО2;

-  сведения о том, какие бухгалтерские и иные документы ООО «Проект Парковый 1» изымались и кому были выданы (переданы, возвращены), в случае если такой возврат производился;

-   протокол допроса свидетеля (водителя) подтверждающего факт попытки утилизации бухгалтерских документов и сдачи их в пункт макулатуры;

-   протоколы допросов свидетелей, в которых указано на факты дачи распоряжений ФИО2 в отношении денежных средств, полученных обществом «Проект Парковый 1» от участников долевого строительства, и не только и перевозки денежных средств в места хранения, минуя расчетный счет и кассу общества.

Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области (<...>):

 - протоколы обысков проводимых в рамках возбужденных уголовных дел по не завершению строительства многоквартирных жилых домов застройщиков, входящих в группу компаний ФИО2;

-  сведения о том, какие бухгалтерские и иные документы ООО «Проект Парковый 1» изымались и кому были выданы (переданы, возвращены), в случае если такой возврат производился;

-   протокол допроса свидетеля (водителя) подтверждающего факт попытки утилизации бухгалтерских документов и сдачи их в пункт макулатуры;

-   протоколы допросов свидетелей, в которых указано на факты дачи распоряжений ФИО2 в отношении денежных средств, полученных обществом «Проект Парковый 1» от участников долевого строительства, и не только и перевозки денежных средств в места хранения, минуя расчетный счет и кассу общества.

2. Указанные сведения представить в суд не позднее 01.09.2021.

3. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ.

4. В соответствии с п. 9 ст. 66 и ст. 119 АПК РФ арбитражным судом в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, налагается судебный штраф на должностных лиц – до 5000 руб., на организации – до 100000 руб.

Судья                                                                                  Е.А. Михайлова

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.