ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-3842/11 от 12.01.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Челябинск

12 января 2012 г.

Дело № А76-3842/2011

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есиповой А.А. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Ретурн»

к Управлению Министерства внутренних дел г.Челябинска

о наложении штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-3842/2011

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 доверенность, служебное удостоверение

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ретурн» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению Министерства внутренних дел г. Челябинска о наложении штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-3842/2011.

Представители заявителя своего представителя в судебное заседание не направил.

Представитель УМВД г. Челябинска в судебном заседание против заявленных требований возражал, пояснил, что решение суда о возврате изъятого оборудования исполнить невозможно в связи с утерей лотерейных аппаратов. Так же представитель ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с необходимостью проведения проверки по факту утери вещественных доказательств.

В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, судебное разбирательство по делу подлежит отложению по ч. 5. ст. 158 АПК РФ.


Руководствуясь ст.ст. 158, 184,185 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

1. Судебное разбирательство по вопросу о наложении штрафа отложить.

2. Назначить судебное заседание по вопросу о наложении штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76- 3842/2011 на 13 февраля 2012 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 706, телефон <***> (помощник).

3. В судебное заседание вызвать представителей заявителя и государственного органа.

4. УМВД г.Челябинска представить отзыв с мотивированным обоснованием возражений, материалы проверки.

5. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии в дело, подлинники для обозрения).

6. В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Судья

С.В. Зайцев

Примечание: - при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела,

- при невыполнении требований суда могут быть применены штрафные санкции, предусмотренные гл.11 АПК РФ,

- получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет

по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru