Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при разрешении вопроса о принятии к производству ходатайства финансового управляющего ФИО1, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сарань, Карагандинской области, Республика Казахстан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.02.2022 (резолютивная часть от 31.01.2021) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, номер в реестре арбитражных управляющих 10648, являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (адрес: 121059, <...>, тел. <***>, 240-69-43; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 450000, <...>, а/я 2019).

Сведения об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» №26 от 12.02.2022.

11.02.2022 в Арбитражный суд Челябинской области поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1, в котором просит:

-исключить из конкурсной массы, на период проведения процедуры реализации имущества, денежные средства (в сумме величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и величины прожиточного минимума для детей), в размере 25401,00 руб. ежемесячно.

-рассмотреть данное ходатайство без моего участия.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный суд считает, что поступившее ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.

Руководствуясь ст. ст. 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к производству ходатайство должника ходатайства финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.

2.Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 20 апреля 2022 года в 17 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 508 (судья Хаванцев А.А.), информационно-справочная служба телефон <***>, канцелярия/факс <***>.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика рассмотрения судебных дел и обособленных споров.

3.Должнику и кредиторам представить в суд письменный отзыв относительно предъявленного ходатайства с документальным обоснованием возражений (при их наличии).

4.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае явки в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, а также подлинные документы в подтверждение полномочий представителя.

Судья А.А. Хаванцев

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье А.А. Хаванцев