Определение № А76-38950/18 от 03.12.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Жернаков А. С. при  рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления  общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ  «ТЕРРИТОРИЯ», ОГРН 1057421506878, г. Челябинск, к обществу с  ограниченной ответственностью «МОНАРХ», ОГРН 1177456031224, г.  Челябинск, о взыскании 11 927 руб. 65 коп., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ  «ТЕРРИТОРИЯ» (далее – общество УК ЖЭУ «ТЕРРИТОРИЯ», истец),  26.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «МОНАРХ» (далее – общество «МОНАРХ», ответчик), о взыскании  задолженности в размере 11 927 руб. 65 коп. 

Исковое заявление подано с соблюдением требований,  установленных ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные  ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом,  ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226-228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: доказательства оказания услуг (акты выполненных работ,  УПД); соглашение о расторжении договора оказания услуг от  15.11.2017; 

ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на 

исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием  доводов в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации; учредительные документы,  контррасчет суммы задолженности; при условии оплаты –  доказательства оплаты в надлежаще заверенной копии в суд и  направить истцу. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства,  на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

 Направление лицом документов по почте незадолго до истечения  срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении  организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных  сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг  почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по  истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное  исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков. 

 Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть  направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы,  размещенной в сети «Интернет» на официальном информационном  ресурсе федеральных арбитражных судов Российской Федерации «Мой  Арбитр»: http://my.arbitr.ru, а также по факсу (351) 266-72-10. 

урегулировать спор, используя примирительные процедуры. 

В случае заключения между сторонами мирового соглашения, оно  должно быть направлено в арбитражный суд не позднее 25.01.2019. 

Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться  судом в судебном заседании, о назначении которого суд выносит  отдельное определение. 

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых  судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном  информационном ресурсе федеральных арбитражных судов Российской  Федерации «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, а также в  помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет  информационно-справочной службы № 135, телефон (351) 225-03-19. 

Судья А.С. Жернаков