Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 224, дело по исковому заявлению акционерного общества «Троицкий комбинат хлебопродуктов», ОРГН 1027401101694, г. Оренбург, к обществу с ограниченной ответственностью «Нижняя Санарка», ОГРН <***>, с. Нижняя Санарка Троицкого района Челябинской области, о взыскании 183 710 976 руб. 16 коп., при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 по доверенности № 1 от 08.01.2018, личность удостоверена паспортом.

третьего лица: ФИО2 по доверенности № 14/4833 от 26.12.2017, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Троицкий комбинат хлебопродуктов», ОРГН 1027401101694, г. Оренбург (далее истец, АО «Троицкий КХП») 11.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижняя Санарка», ОГРН <***>, с. Нижняя Санарка Троицкого района Челябинской области (далее – ответчик, ООО «Нижняя Санарка») о взыскании задолженности по договору займа № 2 от 12.02.2009 в размере 165 247 553 руб. 76 коп., процентов за пользование суммой займа в размере 18 463 422 руб. 40 коп., всего 183 710 976 руб. 16 коп.

Определением суда от 18.12.2017 исковое заявление АО «Троицкий КХП» принято к производству.

Определением суда от 19.02.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 20.03.2018. К участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Народный сберегательный банк Казахстана», г. Алматы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении арбитражного суда о принятии искового заявления (заявления) к производству. В судебном заседании 20.03.2018 истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании у ответчика подлинника договора займа № 2 от 12.02.2009 г. и всех дополнительных оглашений к нему, об истребовании у ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Троицкого отделения № 8597, у ПАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/78/14 (р/с 4070281077814000710), у ПАО «НБК-Банк» (р/с 40702810900001000004) в лице Челябинского филиала сведений о перечислении денежных средств АО «Троицкий комбинат хлебопродуктов» ООО «Нижняя Санарка» за период с 31.08.2009 по 14.05.2014 гг.

Третье лицо в судебном заседании заявило ходатайство об объединении дела

№ А76-38964/2017 и А76-4570/2018 в одно производство. Указанное ходатайство будет рассмотрено судом дополнительно.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не представил.

В связи с истребованием доказательств и необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать у ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Троицкого отделения № 8597(р/с <***>), у ПАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/78/14 (р/с <***>), у ПАО "НБК-Банк" (р/с <***>) в лице Челябинского филиала сведения о перечислении денежных средств АО «Троицкий комбинат хлебопродуктов» ООО «Нижняя Санарка» за период с 31.08.2009 по 14.05.2014 гг.

Данные сведения должны быть направлены в Арбитражный суд Челябинской области в срок, обеспечивающий их получение до 19.04.2018.

Суд разъясняет должностным лицам, что неисполнение судебных актов, невыполнение требований судов общей юрисдикции и арбитражных судов влечет ответственность в виде наложения штрафа (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ, ч. 9 ст. 66 АПК РФ), что, однако, не освобождает соответствующее лицо от обязанности представить истребуемое доказательство (ч. 4 ст. 57 ГПК РФ, ч. 11 ст. 66 АПК РФ).

отложить судебное разбирательство на 19 апреля 2018 года в 11 час. 30 мин., которое состоится в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 224 (судья Кузнецова И.А.).

Предложить лицам, участвующим в деле следующее:

истцу: представить оригинал договора займа № 2 от 12.02.2009, представить мнение на ходатайство третьего лица об объединении дела № А76-38964/2017 и А76-4570/2018 в одно производство, мнение на довод третьего лица о мнимости договора займа;

ответчику: представить подлинник договора займа № 2 от 12.02.2009 г. и все дополнительные соглашения к нему;

третьему лицу: обосновать право на объединение дел при условии, что банк не является стороной в деле; обосновать правовые последствия признания договора займа недействительным при отсутствии оригинала договора.

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chelarbitr.ru, информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>. Тел. аппарата судьи Кузнецовой И.А. (351) 265-28-61, Е-mail аппарата судьи: a76.opotapova@arbitr.ru, a76.dmastrikov@arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе "Электронный страж" по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья И.А.Кузнецова