Определение № А76-39069/17 от 10.01.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Горевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний  "Филлини" о предоставлении дополнительных документов по делу  акционерного общества «Магнитогорский крановый завод» об  обеспечении присутствия представителей ответчика при проведении  экспертизы по делу, возбужденному по иску акционерного общества  «Пермтрансжелезобетон», к акционерному обществу «Магнитогорский  крановый завод» при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс», о  расторжении договоров и компенсации убытков, а также по встречному  исковому заявлению акционерного общества «Магнитогорский крановый  завод» к акционерному обществу «Пермтрансжелезобетон» о взыскании  задолженности в размере 534 900 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 6 767 руб. 04 коп. 

а также по встречному исковому заявлению акционерного общества  «Магнитогорский крановый завод» к акционерному обществу  «Пермтрансжелезобетон» о взыскании задолженности в размере 534 900  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  6 767 руб. 04 коп. 

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества «Магнитогорский крановый завод»: Даутова Д.Р.,  действующего на основании доверенности от 30.01.2018, личность  удостоверена паспортом; 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Пермтрансжелезобетон», п. Оверята, (далее –  истец) 12.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к акционерному обществу «Магнитогорский крановый  завод», г. Магнитогорск (далее – ответчик), о расторжении договоров и  взыскании убытков. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2018  производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной 

экспертизы, проведение экспертизы поручено ООО Группа Компаний 

«Феллини».

Определением от 12.12.2018 срок проведения экспертизы продлен до  31.01.2019. 

В материалы дела от АО «Пермтрансжелезобетон» поступили  документы, запрашиваемые экспертом. 

Представитель АО «Магнитогорский крановый завод» против  направления данных доказательств эксперту не возражал. 

Представителем АО «Магнитогорский крановый завод» в судебном  заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительных документов согласно описи. 

На основании части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, в случае необходимости эксперт вправе 

заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.  Документы, представленные истцом, приобщены к материалам дела в 

порядке статей 66, 67, 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и подлежат направлению в адрес экспертной  организации. 

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Для проведения экспертизы направить эксперту дополнительные  материалы, а именно: 

От АО «Магнитогорский крановый завод»:
-паспорт электродвигателя механизма подъема на 2-х листах;
-типовая инструкция для крановщиков на 25 листах;
-руководство по эксплуатации крана на 130 страницах;
От АО «Пермтрансжелезобетон»:

15. Плана-графика ППР грузоподъемных механизмов на 2018г. 

Разъяснить сторонам, что при отсутствии возражений о 

возобновлении производства по делу, данное дело может быть 

возобновлено и рассмотрено по существу в этом же судебном заседании. 

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.