Гражданский кодекс часть 1

ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области», г. Челябинск (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к СПК «Артель» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 12.03.2004 № 03-540 СХ в сумме 589658 руб. 74 коп.

В судебном заседании 12.01.2010 объявлялся перерыв до 18.01.2010 до 09 часов 30 минут. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel.arbitr.ru.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Данные распорядительные действия в силу ст. 49 АПК РФ являются правом сторон.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. При этом отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 9 Гражданского кодекса РФ).

Вопрос об утверждении мирового соглашения разрешен арбитражным судом с учетом главы 15 АПК РФ, рекомендаций Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлениях от 31.10.1996 № 13.

Выслушав объяснения сторон, арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение должно соответствовать требованиям, предъявляемым ст. 140 АПК РФ.

Представленное мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороной перед другой, условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, не затрагивают интересы третьих лиц, и ведут к полному разрешению спора.

Согласно мировому соглашению ответчик безусловно уплачивает истцу денежные средства в размере 529 658 руб. 74 коп., в том числе НДС. В связи с частичной оплатой задолженности за ответчика третьим лицом ООО «Отрадное» платежным поручением №75 от 23.12.2009 истец отказывается от исковых требований в размере 60 000 руб. Денежные средства в размере 529 658 руб. 74 коп., в том числе НДС ответчик перечисляет на расчетный счет истца в срок до 31 декабря 2010 года. В случае нарушения ответчиком установленного срока – 31.12.2010, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму задолженности. Подлежащие уплате 50 % государственной пошлины в предусмотренном законом размере уплачиваются ответчиком путем перечисления денежных средств в Федеральный бюджет.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов при заключении мирового соглашения определяется судом в соответствии с нормами Налогового Кодекса РФ и Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3. НК РФ».

На уплату государственной пошлины предоставлялась отсрочка до вынесения по делу судебного акта.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 102-110, 141, 151, 184, 185 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» и СПК «Артель» в соответствии с его условиями:

Ответчик безусловно уплачивает истцу денежные средства в размере 529 658 (Пятьсот двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 74 коп., в том числе НДС.

В связи с частичной оплатой задолженности за ответчика третьим лицом ООО «Отрадное» платежным поручением №75 от 23.12.2009 истец отказывается от исковых требований в размере 60 000 рублей.

Денежные средства в размере 529 658 (Пятьсот двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 74 коп., в том числе НДС ответчик перечисляет на расчетный счет истца в срок до 31 декабря 2010 года.

В случае нарушения ответчиком установленного срока, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму задолженности. Подлежащие уплате 50 % государственной пошлины в предусмотренном законом размере уплачиваются ответчиком путем перечисления денежных средств в Федеральный бюджет.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья: Н.Г. Трапезникова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18аас.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.