Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е. Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМКОНТРАКТ", ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью "Магнум Хаус", ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 1197000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМКОНТРАКТ", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО "ТЕХПРОМКОНТРАКТ"), 15.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магнум Хаус", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО "Магнум Хаус"), о взыскании 1197000 рублей.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УралАвтоХаус», на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признает, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 АПК РФ) к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству.

Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.

Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО

«УралАвтоХаус»2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Назначить исковое заявление к предварительному судебному разбирательству в предварительном судебном заседании, которое состоится 24 января 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 220, 265-78-24 – справочная служба суда, 266- 72-10 – факс, E-mail: info@chel.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу: подлинное исковое заявление, подлинное платежное поручение по уплате госпошлины, договор займа ;

ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу; доказательства возврата займа.

В случае непредставления отзыва на исковое заявление с установленный судом срок, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, либо установить новый срок для его предоставления. При этом суд может отнести на ответчика все судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.1 ст.111 АПК РФ (ст.131 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам рассмотреть вопрос урегулирования спора мирным путем.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Истцу разъясняется, что в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если

после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с пунктом 2.7 Инструкции «Об организации пропускного режима в Арбитражном суде Челябинской области» (утвержденной приказом председателя Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2007 № 964/ок-1), лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда, доверенности на право участия (представительства) в деле или ордера и документа, удостоверяющего личность.

Судья Е.Н. Соцкая

Примечание:

при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания. Информацию о рассматриваемом деле лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chel.arbitr.ru или в справочной службе арбитражного суда по телефону <***>.