Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Управление энергоснабжения и связи» к ООО «Энергоэксплуатация» о взыскании в размере 200 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление энергоснабжения и связи» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ООО «Энергоэксплуатация» о возврате денежных сумм перечисленных по договору поставки от 05.06.2015 № 29 в размере 200 000 руб., проценты в размере 41 354 руб.

Заявление, подаваемое в арбитражный суд должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины установлен Налоговым Кодексом Российской Федерации.

В нарушение указанного требования заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение п.3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно:

- дефектную ведомость на товар.

В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлена копия свидетельства о государственной регистрации и постановке на учет в качестве юридического лица.

В нарушение п. 5 ч.1 ст. 126 АПК РФ не представлена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, документы.

Как следует из заявления, оно подписано генеральным директором ООО «Управление энергоснабжения и связи» Суходоевым А.С., однако, суду не представляется возможным установить наличие полномочий у указанного лица на подписание заявления.

Суд предлагает представить заявителю документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о месте нахождении заявителя и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Принимая во внимание изложенное, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Н.А. Кунышева