Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., ознакомившись с ходатайством эксперта ООО «Независимая судебная экспертиза «ПРИНЦИП» ФИО1 о предоставлении дополнительных документов и о продлении срока для проведения экспертизы, поступившего в рамках дела по иску ФИО2, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Техинком», ОГРН <***>, г. Челябинск, к ФИО3, п. Вавиловец Сосновского района Челябинской области, о признании сделок недействительными, при участии по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, г. Челябинск,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, г. Челябинск (далее – истец, ФИО2) 20.12.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техинком», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Техинком») к ФИО3, п. Вавиловец Сосновского района Челябинской области, о признании недействительными сделками: договор займа № 01/11/2015 от 01.11.2015, договор займа № 29/11/2015 от 29.11.2015, договор займа № 15/12/2015 от 15.12.2015, подписанные между ООО «Техинком» и ФИО3.

Определением арбитражного суда от 28.04.2018 ходатайство истца о проведении судебной технической экспертизы удовлетворено, производство по делу приостановлено до 27.09.2018.

Проведение экспертизы поручено судебному эксперту Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО5.

Согласно выводам эксперта, решить вопросы о соответствии времени выполнения имеющихся печатных текстов, подписей и оттисков печатей в

квитанциях к приходным кассовым ордерам № 25 от 01.11.2015, № 29 от 29.11.2015, № 32 от 15.12.2015 датам, указанных в этих документах, не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

Определением арбитражного суда от 18.04.2019 ходатайство истца о проведении повторной судебной экспертизы удовлетворено.

Суд назначил по делу повторную судебную экспертизу посредством применения технико-криминалистического метода, проведение которой поручил обществу с ограниченной ответственностью «Независимая судебная экспертиза «ПРИНЦИП» (454091, <...> этаж, тел.: 8 (351) 215-66-68, ф.: 266-48-93, e-mail: sudexpert@mail.ru) судебному эксперту ФИО1.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

В суд 17.05.2018 посредством электронной системы «Мой арбитр» от эксперта общества с ограниченной ответственностью «Независимая судебная экспертиза «ПРИНЦИП» ФИО1 поступило ходатайство о предоставлении эксперту дополнительных документов и о продлении срока проведения экспертизы.

Эксперт для проведения экспертизы просит предоставить максимально возможное количество сравнительных образцов документов, выполненных тем же клише печати за весь проверяемый период: до декабря 2016 года (не менее 10 документов за каждый месяц проверяемого периода)

Срок проведения экспертизы эксперт просит продлить на 14 рабочих дней с момента поступления запрашиваемой документации.

В соответствии со ст. 159 АПК РФ, все ходатайства рассматриваются в судебном заседании с вызовом сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь ст. ст. 127, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства ООО «Независимая судебная экспертиза «ПРИНЦИП» ФИО1 о предоставлении дополнительных документов и о продлении срока для проведения экспертизы, на 24 июня 2019 года в 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 224.

Вызвать стороны, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание.

Обязать истца: представить в суд максимально возможное количество сравнительных образцов документов, выполненных тем же клише печати за весь проверяемый период: до декабря 2016 года (не менее 10 документов за каждый месяц проверяемого периода).

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chelarbitr.ru, информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>. Тел. аппарата судьи Кузнецовой И.А. (351) 265-28-61, Е-mail аппарата судьи: a76.asabirova@arbitr.ru, a76.ksakaeva@arbitr.ru.

Судья И.А. Кузнецова