Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования кредитора Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью «Завод металлический конструкций «ОМАКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Танкоград Авто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «ТанкроградАвто», заявитель) 05.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод металлический конструкций «ОМАКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Омакс», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение, утвердить временного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», включить в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в сумме 557 670 руб. 77 коп.

Определением суда от 10.01.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

20.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «ДельтаСвар» (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – ООО «ДельтаСвар» либо заявитель) обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 406 359 руб..

Определением суда от 25.06.2019 заявление принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 13.09.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТанкоградАвто» и общества с ограниченной ответственностью «ДельтаСвар» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод металлический конструкций «ОМАКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 456207, <...>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод металлический конструкций «ОМАКС» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Включено требование общества с ограниченной ответственностью «ТанкоградАвто» в размере 54 749 руб. 35 коп. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника с отдельным учетом требования как подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Требование общества с ограниченной ответственностью «ДельтаСвар» в сумме 279 980 руб. 29 коп. основной задолженности и 150 803 руб. 18 коп. неустойки включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника с отдельным учетом требования в части неустойки как подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Завод металлический конструкций «ОМАКС» утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН арбитражного управляющего: 740409419444, № в сводном реестре арбитражных управляющих: 8817, почтовый адрес для направления корреспонденции:456216, <...>).

Информационным сообщением № 172 сведения о введении процедуры наблюдения размещены в газете «Коммерсантъ» 21.09.2019.

Кредитор ПАО Банк ВТБ обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности:

- Включить требования БАНК ВТБ (ПАО) в реестр требований кредиторов ООО «Завод металлических конструкций «Омакс», вытекающие из кредитного договора №721/3749-0000064:

- по доп. соглашению №1: 6 797 295,45 рублей;

- по доп. соглашению №2: 2 994 289,96 руб.;

- как требования обеспеченные залогом имущества должника, а именно;

1. Аппарат абразиводробеструйный NBM-250, 2014 г.в., серийный номер БП-00010;

2. Полуавтомат БИМАрк MIG-350 PRO, 2014 г.в., серийный номер

БП-00001/00101097;

3.Полуавтомат БИМАрк MIG-500 PRO, 2014 г.в., серийный номер БП - 00014/R1 131126824;

4. Полуавтомат сварочный МЮ-385, 2013 г.в., серийный номер

000000011/12030249;

5. Полуавтомат сварочный МЮ-385, 2013 г.в., серийный номер 000000012/12030250;

6. Пресс для цробивки отверстий DIAMONDEP-20S, серийный номер 000000013;

7. Станок магнитный сверлильный FEIN КВВ 38№1, серийный номер <***>;

8. Станок магнитный сверлильный FEIN КВВ 38№2, серийный номер <***>;

9. Ножницы гильотинные QCITY-X, серийный номер 1300445;

10. Осушитель рефрижераторный ОВР -0810, серийный номер 000000022/5113 307;

11. Полуавтомат БИМАрк MIG-500 LINE, 2015 г.в., серийный; номер 1500075;

12. Полуавтомат БИМАрк МЮ'500 LINE, 2015 г.в., серийный номер 1500108;

13. Кран мостовой электрический двухбалочный опорный, 2010 г.в., серийный номер №1271/БП-000043;

14. Подкрановые пути надземные для мостовых кранов, 150 т, серийный номер БП -000048.

Требование предъявлено с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

В соответствии с п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству требование кредитора ПАО Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве.

2. Предложить лицам, участвующим в арбитражном процессе и в деле о банкротстве, выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:

- должнику: мотивированный отзыв на требование кредитора с документальным обоснованием возражений (при их наличии) и доказательства направления (вручения) отзыва лицам, участвующим в рассмотрении требования; доказательства оплаты, отзыв.

- временному управляющему: мотивированный отзыв на требование кредитора с документальным обоснованием возражений (при их наличии) и доказательства направления (вручения) отзыва лицам, участвующим в рассмотрении требования.

3. Разъяснить, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия не позднее 05 ноября 2019 года.

4. В случае отсутствия возражений требование может быть рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле.

5. Разъяснить, что информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья Н.Ю. Когденко