Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Есмолдиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий с кредитором – публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» (ОГРН <***>) по порядку продажи имущества, находящегося в залоге, предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций «ОМАКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

представителя должника - ФИО2 доверенность от 03.02.2021, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.01.2019» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод металлический конструкций «ОМАКС» (далее – должник, ООО «ЗМК «ОМАКС»).

Определением суда от 13.09.2019 (резолютивная часть от 13.09.2019) в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Информационное сообщение о введении в отношении ООО «ЗМК «ОМАКС» процедуры наблюдения размещено в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 21.09.2019 № 172.

Определением суда от 30.01.2020 требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 9 495 786 руб. 50 коп. основной задолженности и пени включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО «ЗМК «ОМАКС» с отдельным учетом требования в части пени 295 798 руб. 91 коп. как подлежащего удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование учтено как обеспеченное залогом следующего имущества должника:

1. Аппарат абразиводробеструйный NBM-250, 2014 г.в., серийный номер БП-00010;

2. Полуавтомат БИМАрк MIG-350 PRO, 2014 г.в., серийный номер БП-00001/00101097;

3.Полуавтомат БИМАрк MIG-500 PRO, 2014 г.в., серийный номер БП - 00014/R1 131126824;

4. Полуавтомат сварочный МЮ-385, 2013 г.в., серийный номер 000000011/12030249;

5. Полуавтомат сварочный МЮ-385, 2013 г.в., серийный номер 000000012/12030250;

6. Пресс для пробивки отверстий DIAMONDEP-20S, серийный номер 000000013;

7. Станок магнитный сверлильный FEIN КВВ 38№1, серийный номер <***>;

8. Станок магнитный сверлильный FEIN КВВ 38№2, серийный номер <***>;

9. Ножницы гильотинные QCITY-X, серийный номер 1300445;

10. Осушитель рефрижераторный ОВР -0810, серийный номер 000000022/5113 307;

11. Полуавтомат БИМАрк MIG-500 LINE, 2015 г.в., серийный; номер 1500075;

12. Полуавтомат БИМАрк МЮ'500 LINE, 2015 г.в., серийный номер 1500108;

13. Кран мостовой электрический двухбалочный опорный, 2010 г.в., серийный номер №1271/БП-000043;

14. Подкрановые пути надземные для мостовых кранов, 150 т, серийный номер БП -000048.

Определением председателя девятого судебного состава Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2020 произведена замена судьи Когденко Н.Ю. судьей Вагановой В.В., дело № А76-40408/2018 передано на рассмотрение судье Вагановой В.В.

Решением суда от 23.07.2020 (резолютивная часть от 16.07.2020) ООО «ЗМК «ОМАКС» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №131 от 25.07.2020.

Определением суда от 03.02.2021 (резолютивная часть от 28.01.2021) конкурсным управляющим ООО «ЗМК «ОМАКС» утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН управляющего 740400668990, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2801, адрес для направления корреспонденции: 454001, г. Челябинск, а/я 13478).

30.04.2021 (вх. № 45754 от 04.05.2021) в суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий с залоговым кредитором ПАО «Банк ВТБ» по порядку продажи имущества должника, являющегося предметом залога.

Определением суда от 12.05.2021 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 17.06.2021.

В судебном заседании 17.06.2021 представитель должника заявленные требования поддержал, просил утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника в редакции конкурсного управляющего. Пояснил, что разногласия с залоговым кредитором возникли относительно состава залогового имущества, подлежащего реализации; в настоящее время в наличии имеется всего 9 наименований оборудования, в случае обнаружения в ходе конкурсного производства остального залогового имущества будет разработано дополнительное Положение о его реализации; если будет установлен факт выбытия имущества, управляющий обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов. Кроме того, в утвержденном залоговым кредитором Положении не определен конкретный оператор электронной площадки для проведения торгов, конкурсный управляющий предлагает провести торги на электронной площадке «Фабрикант» (www.fabrikant.ru).

Кредитор ПАО «Банк ВТБ» отзыв по существу заявленных требований не представил, в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д.39).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив устные объяснения, представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, залоговым кредитором ПАО «Банк ВТБ» 16.04.2021 утвержден Порядок проведения торгов по реализации предмета залога ООО «ЗМК «ОМАКС» (л.д.5-11). Согласно п.3.2 Порядка в состав имущества, подлежащего реализации, включено 14 наименований оборудования согласно определению суда от 30.01.2020 (14 лотов), установлена начальная цена продажи в общей сумме 4 564 772,55 руб.

По результатам проведенной конкурным управляющим 26.04.2021 инвентаризации не выявлено 5 наименований оборудования, а именно: полуавтомат БИМАрк MIG-350 PRO, 2014 г.в.,; пресс для пробивки отверстий DIAMONDEP-20S,; станок магнитный сверлильный FEIN КВВ 38№2,; полуавтомат БИМАрк МЮ'500 LINE, 2015 г.в., кран мостовой электрический двухбалочный опорный, 2010 г.в., о чем конкурсный управляющим уведомил кредитора письмом от 27.04.2021 (л.д.25).

Согласно Положению о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника, разработанному конкурсным управляющим, в состав имущества, подлежащего реализации, включено 9 наименований оборудования, установлена начальная цена продажи в общей сумме 3 946 511,70 руб. (л.д.28-33).

Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.

Согласно абзацу 6 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 названного закона (пункт 4 статьи 138 Закона).

В силу положений пункта 6 статьи 18.1 и абзаца 3 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", порядок продажи заложенного имущества определяет залоговый кредитор.

В пункте 4 статьи 138 Закона о банкротстве предусмотрено, что продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном в пунктах 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и в пункте 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (абзац третий пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

Аналогичное положение закреплено в абзаце четвертом пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58), предусматривающем порядок рассмотрения такого заявления в соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание цели процедуры конкурсного производства и фактические обстоятельства дела, необходимость обеспечения баланса интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также учитывая недопустимость затягивания процедуры банкротства и увеличения судебных расходов на ее проведение, суд считает возможным утвердить Положение в редакции конкурсного управляющего.

Данная редакция, по мнению суда, позволит избежать затягивания процедуры банкротства и увеличения судебных расходов на ее проведение.

Указанное Положение о порядке, о сроках и условиях реализации имущества должника не противоречит положениям ст. 138 Закона о банкротстве.

Кроме того, суд отмечает, что конкурсный управляющий должника и залоговый кредитор не лишены возможности обращения в суд с заявлением о внесении изменений в Положение о продаже залогового имущества, с приложением соответствующих документов.

Руководствуясь статьей 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций «ОМАКС» в редакции конкурсного управляющего.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Ваганова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда: http://18aas. arbitr.ru.