Определение № А76-4043/09 от 25.10.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скрыль С.М., при рассмотрении вопроса о принятии заявления Отдела судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, г. Пушкино Московской области, о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску

закрытого акционерного общества «ЧелябКранСбыт», г. Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «Евромобиль», пос. Правдинский Пушкинского района Московской области

о взыскании долга в размере 5 359 448 руб. 33 руб.

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, г. Пушкино Московской области, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 240457 от 10.08.2009, выданного на основании решения суда от 25.06.2009 по делу № А76-4043/2009.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2012 исковое заявление было оставлено без движения, так как истцом были нарушены требования, предусмотренные п.3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлен документ, подтверждающий направление другим лицам заявления и прилагаемых к нему документов.

Также не указаны участвующие в деле лица, их наименование и место нахождения. Кроме того, к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа должны быть приложены документальные доказательства, подтверждающие обстоятельства утери данного исполнительного документа.

В установленный судом срок заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, то заявление подлежит возврату.

Кроме того, на 20.11.2012 назначено рассмотрение заявления ЗАО «ЧелябКранСбыт», о выдаче дубликата исполнительного листа № 240457 от 10.08.2009, выданного на основании решения суда от 25.06.2009 по делу № А76-4043/2009.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить отделу судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, г. Пушкино Московской области, копию заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на 1 листе, по данному делу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.